Leo Kirjonen
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Narratiivit
Kirjoittajan artikkeleista ei ole kertynyt tarpeeksi kritiikki- ja puolustusmainintoja tasapainokuvaajaan.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Venäjä 2
- droonit 1
- mopoilija 1
- progressiivinen queer-maailma 1
Kehystää uhriksi
- Ukraina 2
- mökkiläiset 1
- loukkaantunut nuori 1
- mika poutala 1
- vanhempi queer-sukupolvi 1
Kehystää pelastajaksi
- Viranomaiset 1
- Euroopan unioni 1
- Poliisi 1
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 2 artikkelissa 9:stä analysoidusta (22 %). Kaikki kirjoittajan analysoidut artikkelit.
- Pelkoon vetoaminen 1 11 %
- Latautunut kieli 1 11 %
Aiheet
Tunteet
Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 4 44 %
- Epäluottamus 1 11 %
- Ilo / innostus 1 11 %
- Luottamus 1 11 %
- Suru / myötätunto 1 11 %
- Toivo 1 11 %
- Turhautuminen / pettymys 1 11 %
- Uteliaisuus 1 11 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.
Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 4 44 %
- Vastakkainen näkökulma 2 22 %
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 9 analysoitua artikkelia
Mediat
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?