Marine Le Pen
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 20 kritiikkiä, 2 puolustusta
-
Ilta-Sanomat
10
0
-
Yle
6
2
-
Helsingin Sanomat
2
0
-
MTV Uutiset
1
0 tasapainossa
-
Maaseudun Tulevaisuus
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Marine Le Pen 7
- Donald Trump 5
- Venäjä 3
- Viktor Orbán 2
- Britannia 1
Kehystetään uhriksi
- Eurooppa 5
- Euroopan unioni 4
- Ranska 2
- Marine Le Pen 2
- eu-parlamentti 2
Kehystetään pelastajaksi
- Poliitikot 4
- Euroopan unioni 2
- Poliisi 1
- Marine Le Pen 1
- Péter Magyar 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Poliittinen oikeusprosessi 3 5 %
- Ranskan poliittinen kriisi 3 5 %
- Ranskan presidentinvaalit 2 3 %
- Ranskan poliittinen murros 2 3 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 30 46 %
- Epäluottamus 20 30 %
- Realismi 15 23 %
- Turhautuminen / pettymys 7 11 %
- Paheksunta / viha 6 9 %
- Uteliaisuus 5 8 %
- Pelko 2 3 %
- Toivo 1 2 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 52 79 %
- Vastakkainen näkökulma 17 26 %
- Todistusaineisto 2 3 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 33 artikkelissa 66:stä analysoidusta (50 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 32 49 %
- Pelkoon vetoaminen 2 3 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 2 3 %
- Syntipukkiajattelu 1 2 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 35 | 42.9 |
| Ilta-Sanomat | 19 | 52.5 |
| MTV Uutiset | 5 | 36.2 |
| Helsingin Sanomat | 3 | 43.3 · suuntaa antava |
| Maaseudun Tulevaisuus | 3 | 50.0 · suuntaa antava |
| Iltalehti | 1 | 20.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 66 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?