Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 18 kritiikkiä, 62 puolustusta
-
Iltalehti
5
20
-
Yle
7
18
-
Ilta-Sanomat
1
11
-
Maaseudun Tulevaisuus
3
5 tasapainossa
-
Helsingin Sanomat
2
4
-
MTV Uutiset
0
4
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Venäjä 177
- Donald Trump 85
- Vladimir Putin 32
- Yhdysvallat 11
- Iran 9
Kehystetään pelastajaksi
- NATO 75
- Alexander Stubb 19
- Donald Trump 14
- Yhdysvallat 13
- Poliitikot 7
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Suomen turvallisuuspolitiikka 27 6 %
- Suomen nato-integraatio 9 2 %
- Euroopan puolustus ja nato 8 2 %
- Naton sisäiset jännitteet 6 1 %
- Suomen ulkopolitiikka ja nato 6 1 %
- Euroopan turvallisuus ja nato 5 1 %
- Suomen nato-politiikka 4 1 %
- Venäjän uhka ja nato 4 1 %
- Venäjän sotilaallinen uhka 4 1 %
- Nato ja suurvaltapolitiikka 3 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 299 61 %
- Realismi 176 36 %
- Epäluottamus 107 22 %
- Luottamus 51 10 %
- Pelko 34 7 %
- Paheksunta / viha 26 5 %
- Turhautuminen / pettymys 22 5 %
- Toivo 14 3 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 329 67 %
- Vastakkainen näkökulma 177 36 %
- Todistusaineisto 12 3 %
- Seuraukset 1 0 %
- Asianosainen 1 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 236 artikkelissa 489:stä analysoidusta (48 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 193 40 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 37 8 %
- Pelkoon vetoaminen 16 3 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 9 2 %
- Syntipukkiajattelu 7 1 %
- Toisto 1 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 139 | 43.5 |
| Ilta-Sanomat | 102 | 41.7 |
| Iltalehti | 98 | 53.0 |
| Helsingin Sanomat | 76 | 36.8 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 50 | 40.3 |
| MTV Uutiset | 23 | 38.0 |
| Kauppalehti | 1 | 58.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 489 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?