Eduskunnan kyselytunti ja hallituksen talouspolitiikka
Eduskunnan kyselytunnilla oppositio arvosteli hallituksen talouspolitiikkaa ja pienituloisten ostovoiman heikkenemistä.
← Etusivu
Vesa Vihriälä
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
15
Artikkelia
6
Mediaa
51.4
Keskim. vinouma · 15 juttua
vrt. 37,3 · 1 505 aiheen mediaani
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 15 juttua
3 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 15 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 2 kritiikkiä, 1 puolustusta
-
Helsingin Sanomat
2
0
-
Talouselämä
0
1 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- lukukausimaksut 3
- velkajarrukriitikot 1
- velkasuhde 1
- lukuvuosimaksut 1
- julkisen talouden velkaantuminen 1
Kehystetään uhriksi
- Suomi 2
- vähävaraiset nuoret 2
- nuoret 1
- pienituloiset opiskelijat 1
- tulevat sukupolvet 1
Kehystetään pelastajaksi
- vesa vihriälä 1
- Valtiovarainministeriö 1
- asiantuntijat 1
- ekonomistinelikko 1
- ekonomistit 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 15 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Talouspolitiikka ja sopeutus 2 13 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 15 artikkelissa 15:stä analysoidusta (100 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Huoli 13 87 %
- Realismi 7 47 %
- Paheksunta / viha 2 13 %
- Yhteenkuuluvuus 1 7 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 15 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Tausta 10 67 % vrt. 60 %
- Vastakkainen näkökulma 6 40 % vrt. 27 %
- Todistusaineisto 1 7 % vrt. 0 %
- Seuraukset 1 7 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 505 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 6 artikkelissa 15:stä analysoidusta (40 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 3 20 % vrt. 28 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 2 13 % vrt. 0 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 7 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 505 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Helsingin Sanomat | 6 | 53.3 |
| Yle | 3 | 41.7 · suuntaa antava |
| Kauppalehti | 2 | 49.0 · 2 juttua |
| Iltalehti | 2 | 40.0 · 2 juttua |
| Ilta-Sanomat | 1 | 70.0 · yksi juttu |
| Talouselämä | 1 | 78.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2016–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2016–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q4/2026
58,7 · ±25,3 · n 3 · 2 mediaa · v18
Q3/2026
30,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2026
55,0 · ±19,6 · n 8 · 3 mediaa · v12–18
Q1/2026
35,0 · n 1 · 1 media · v12
Q2/2024
45,0 · n 1 · 1 media · v12
Q1/2016
45,0 · n 1 · 1 media · v13
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2016–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Vesa Vihriälä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?