Volodymyr Zelenskyi
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 29 kritiikkiä, 32 puolustusta
-
Iltalehti
10
9 tasapainossa
-
Helsingin Sanomat
10
5
-
Ilta-Sanomat
2
8
-
Yle
5
6 tasapainossa
-
MTV Uutiset
2
4
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Venäjä 197
- Vladimir Putin 45
- Donald Trump 22
- Ukraina 10
- volodymyr zelenskyi 10
Kehystetään pelastajaksi
- Donald Trump 29
- Yhdysvallat 18
- volodymyr zelenskyi 15
- NATO 13
- Euroopan unioni 10
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Ukrainan sodan diplomatia 13 3 %
- Ukrainan sodan eskalaatio 10 2 %
- Ukrainan sodan tilannekatsaus 9 2 %
- Ukrainan sisäpoliittinen kriisi 5 1 %
- Päivän uutisvirta 4 1 %
- Sodan eskaloituminen 4 1 %
- Ukrainan poliittinen kriisi 4 1 %
- Ukrainan sodan eskaloituminen 4 1 %
- Euroopan turvallisuuspolitiikka 4 1 %
- Ukrainan sodan realiteetit 3 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 228 53 %
- Realismi 129 30 %
- Epäluottamus 87 20 %
- Paheksunta / viha 51 12 %
- Pelko 24 6 %
- Toivo 20 5 %
- Luottamus 18 4 %
- Uteliaisuus 18 4 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 306 71 %
- Vastakkainen näkökulma 107 25 %
- Todistusaineisto 11 3 %
- Seuraukset 3 1 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 187 artikkelissa 433:stä analysoidusta (43 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 168 39 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 15 4 %
- Pelkoon vetoaminen 7 2 %
- Syntipukkiajattelu 6 1 %
- Toisto 2 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 2 1 %
- Whataboutismi 1 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 110 | 42.8 |
| Yle | 109 | 38.7 |
| Iltalehti | 79 | 49.9 |
| Helsingin Sanomat | 78 | 35.1 |
| MTV Uutiset | 42 | 34.1 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 13 | 45.6 |
| Kauppalehti | 1 | 45.0 · yksi juttu |
| Talouselämä | 1 | 25.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 433 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?