Kansanedustajien koteihin kohdistuneet tunkeutumisepäilyt
Useiden kansanedustajien koteihin on tehty epäiltyjä tunkeutumisia ilman murtojälkiä, mitä viranomaiset ja poliittiset toimijat pitävät mahdollisena vieraan vallan vaikuttamisena.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Putin hieroo käsiään – Nyt paljastui todellinen riskiraja
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli kehystää öljyn hinnan nousun ensisijaisesti taloudellisena riskinä ja geopoliittisena pelinä, jossa Iran ja Venäjä toimivat aktiivisina toimijoina. Lukijalle välittyy kuva, jossa öljy on ase, jota käytetään globaalin talouden horjuttamiseen, samalla kun asiantuntijat arvioivat kriisin vaikutuksia markkinoiden vakauteen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on asiallinen asiantuntijoiden lainauksissa, mutta otsikointi ja kehystys ohjaavat lukijaa näkemään tilanteen uhkakuvana. Tasapainoa haetaan useammalla asiantuntijalla, mikä pitää vinouman kohtuullisena.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli keskittyy taloudelliseen analyysiin ja asiantuntijoiden arvioihin. Vaikka se kritisoi Iranin ja Venäjän toimia, se tekee sen markkina-analyysin puitteissa ilman vahvaa ideologista agendaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Sijoitusmarkkinoiden näkökulma
- Geopoliittinen riskiarvio
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Iranin toimien laajempi tausta ja motiivit puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan, jossa Iran toimii vain talouden horjuttamiseksi ilman syy-seuraussuhteita.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Latautunut kieli
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli taloudellisista riskeistä ja öljyn hinnan noususta.
Provokatiivinen otsikko
Otsikko luo uhkakuvia, jotka eivät täysin vastaa asiantuntijoiden maltillisempia arvioita.
Latautunut kieli
Sanojen kuten 'öljyase' ja 'panttivanki' käyttö luo konfliktin tuntua.
Tunnevetoaminen on rajattu otsikkoon ja muutamiin metaforiin, kun taas leipäteksti pysyy asiantuntijavetoisena.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Liioiteltu
Otsikko 'Putin hieroo käsiään' on kärjistys, jota ei suoraan perustella leipätekstissä, jossa keskitytään enemmän Iraniin.
Klikkihoukutus:
75/100
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää dramaattista kieltä ja viittaa 'todelliseen riskirajaan', jota ei artikkelissa täysin määritellä.
Otsikon lataus:
Latautunut
Otsikko lataa tilanteen Putinin toiminnalla, vaikka leipätekstissä painopiste on Iranissa ja markkinoiden yleisessä öljyriippuvuudessa.
Kärjistys:
30/100
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli erottelee 'meidän' taloutemme ja 'heidän' (Iran/Venäjä) strategiset toimensa, mutta ei demonisoi.
Populismi:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on asiantuntija-analyysi, ei suora kritiikki nimettyä henkilöä kohtaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 10: Lähteet on mainittu ja asiantuntijoiden roolit avattu.
- JO 11: Asiantuntijoiden arviot on erotettu toimittajan kerronnasta.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on dramaattisempi kuin jutun sisältö.
- JO 12: Iranin toimien taustoja tai motiiveja ei avata, vaan ne esitetään vain uhkana.
6 Omaperäisyys
50/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli perustuu Markkinaraati-ohjelman keskusteluun, eikä sisällä omaa uutta tutkimusta.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Artikkelin kehystys palvelee sijoittajia ja talousasiantuntijoita, jotka seuraavat geopoliittisten riskien vaikutusta markkinoihin.
Pelissä
Globaalin talouden vakaus vs. geopoliittinen vaikuttaminen. Juttu käsittelee pääosin taloudellista näkökulmaa, jättäen vähemmälle huomiolle konfliktien inhimilliset seuraukset.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että öljyn hinnan nousu on suoraan kytkettävissä Iranin ja Venäjän strategisiin tavoitteisiin. ”Jos kriisi vain jatkuu ja Iran jatkaa öljyaseen käyttämistä oman hyvinvointinsa kustannuksella”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Iranin toimijuus korostuu aktiivisena uhkana, kun taas markkinoiden reaktiot kuvataan passiivisina seurauksina. ”Iran pystyy pitämään globaalia taloutta panttivankinaan”
Kuka saa äänen
Sijoitusjohtaja Samu Lang saa eniten tilaa ja toimii artikkelin pääasiallisena asiantuntijaäänenä. ”Lang nimeää Markkinaraadissa riskirajan.”
Tunnelma
Huoli
Artikkeli kehystää öljyn hinnan nousun ensisijaisesti taloudellisena riskinä ja geopoliittisena pelinä, jossa Iran ja Venäjä toimivat aktiivisina toimijoina. Lukijalle välittyy kuva, jossa öljy on ase, jota käytetään globaalin talouden horjuttamiseen, samalla kun asiantuntijat arvioivat kriisin vaikutuksia markkinoiden vakauteen.
Tekoälyn vapaa havainto
Artikkelin otsikko on huomattavasti dramaattisempi kuin itse asiantuntijoiden antamat maltilliset arviot riskirajoista, mikä viittaa siihen, että otsikoinnilla haetaan klikkejä hyödyntämällä lukijan pelkoa Venäjän toimista.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Latautunut kieli
Lieva
Kuvataan Iranin toimia 'aseena' ja taloutta 'panttivankina'.
9 Tilastokytkos
70/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli esittää lukuja Venäjän tuloista, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on relevanttia.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Venäjän öljy- ja kaasutulot
- Öljyn hinnan vaikutus globaaliin kulutuskysyntään
Suositellut lähteet
- BOFIT
- IEA
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →