Venäjän sotilaallinen aggressio ja hybridivaikuttaminen
Venäjän toiminta Ukrainassa, uhkaukset Euroopalle ja hybridivaikuttaminen, kuten droonien käyttö ja sabotaasiyritykset, jatkuvat.
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Ukrainan drooni-iskuista Venäjälle painottaen Ukrainan presidentin perusteluja iskujen välttämättömyydestä. Venäjän viranomaisten kommentit on kehystetty epäuskottaviksi kutsumalla vaaleja näytösvaaleiksi, mikä ohjaa lukijaa suhtautumaan Venäjän väitteisiin torjutuista iskuista varauksella.
Artikkeli tarjoaa ajankohtaisen katsauksen sotatapahtumiin, mutta sen sävy on selvästi Ukrainan näkökulmaa tukeva.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli käyttää latautunutta kieltä Venäjän viranomaisista (esim. 'uhosi', 'näytösvaalit') ja antaa Ukrainan presidentille tilaa perustella toimiaan, kun taas Venäjän väitteet esitetään epäilyksen alaisina. Tämä luo epätasapainoisen kuvan tapahtumista.
Artikkeli noudattaa länsimaista valtavirran uutisointia Ukrainan sodasta. Vaikka sävy on Ukrainaa tukeva, se ei edusta vasemmisto- tai oikeistopoliittista ideologiaa, vaan pikemminkin geopoliittista linjaa.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Huoli sodan laajenemisesta ja siviiliuhreista.
Epäluottamus Venäjän viranomaisten lausuntoja kohtaan.
Sanat kuten 'uhosi' ja 'näytösvaalit' lataavat tekstiä.
Sodan eskaloitumisen korostaminen.
Tunnevetoaminen on tyypillistä sotauutisoinnille, mutta kielenkäyttö on paikoin tarpeettoman värittynyttä uutisartikkeliksi.
Otsikko kuvaa jutun ytimen oikein.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen jännite-elementin Zelenskyin kommentista.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ytimen.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli asettaa osapuolet vastakkain, mutta raportointi pysyy sodan kontekstissa.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on osa poliitikkojen omaa retoriikkaa.
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Zelenskyi että Sobjanin saavat esittää näkemyksensä, vaikka toisen uskottavuus kyseenalaistetaan.
Perusuutinen, joka nojaa vahvasti uutistoimisto Reutersin raportointiin.
Artikkeli raportoi Ukrainan drooni-iskuista Venäjälle painottaen Ukrainan presidentin perusteluja iskujen välttämättömyydestä. Venäjän viranomaisten kommentit on kehystetty epäuskottaviksi kutsumalla vaaleja näytösvaaleiksi, mikä ohjaa lukijaa suhtautumaan Venäjän väitteisiin torjutuista iskuista varauksella.
Herää kysymys, miksi artikkelissa mainitaan Donald Trumpin väite energiainfrastruktuurin iskujen lopettamisesta ilman, että sen todenperäisyyttä tai kontekstia avataan, mikä voi jättää lukijalle hämmentävän kuvan tilanteen diplomaattisesta tilasta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Venäjän viranomaisten toiminnan kuvaaminen värittyneillä verbeillä.
Artikkeli mainitsee lukuja drooneista ja öljynjalostuskapasiteetista, joiden tarkistaminen vaatisi riippumattomia lähteitä.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Venäjän toiminta Ukrainassa, uhkaukset Euroopalle ja hybridivaikuttaminen, kuten droonien käyttö ja sabotaasiyritykset, jatkuvat.
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →Saat 10 ilmaista krediittiä käyttöösi. Ei salasanaa — kirjaudut Google-tilillä tai sähköpostilinkillä.
Kirjaudu Google-tililläOnko sinulla jo tili? Kirjaudu sisään Ei vielä tiliä? Luo tili
Tarkista sähköpostisi (myös roskaposti). Linkki on voimassa 2 tuntia. Osoite johon linkki lähti näkyy alla.
Kerro mitä palvelusta puuttuu tai mikä ei toimi. Palautteen jättäminen vaatii kirjautumisen.
Kerro vapaasti mitä huomasit tällä sivulla — vika, hankala kohta tai idea.
Palautimme aiemman luonnoksesi.
Palaute tallennetaan sivun osoitteen kanssa, jotta löydämme kohdan.
Palautteesi on vastaanotettu. Arvostamme sitä.