Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Wille Rydmanin raju ilmoitus poiki kantelun oikeuskanslerille

Iltalehti Uutinen 17.6.2026
Pisteet
35
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
82
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini82
  • Grok 4.382

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Grok 4.328

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin poliittisen kiistan STEA-avustusten uudistamisesta keskittymällä opposition tekemään kanteluun. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen päätöksentekoa epäillään ideologisesti ohjatuksi ja syrjiväksi, kun taas ministerin perusteluja tai hallituksen näkökulmaa rahoituksen uudelleenohjaamisesta ei avata.

Uutinen Iltalehti Sofia Hänninen · 17.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee asiaa opposition poliittisen toimijan näkökulmasta.

82
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain kantelun tekijälle. Vastapuolen eli ministeri Rydmanin tai hallituksen näkökulma puuttuu kokonaan, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli antaa laajan tilan opposition kritiikille ja käyttää termejä kuten 'syrjivä' ja 'halveksunta' kuvaamaan hallituksen toimia. Lukijan ajatus taipuu kritisoimaan hallituksen päätöstä, koska vastapainoa ei tarjota.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition näkemys hallituksen politiikan syrjivyydestä

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Ministeri Rydmanin tai hallituksen perustelut rahoituslinjauksille puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa päätöksen perusteista.
  • Tausta STEA-avustusten aiemmat linjaukset ja rahoituksen yleinen tilanne puuttuvat. — Lukija ei voi arvioida, onko muutos poikkeuksellinen vai osa laajempaa kehitystä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Artikkeli korostaa moraalista suuttumusta hallituksen toimia kohtaan.

Huoli

Huoli vähemmistöjen ja järjestöjen oikeuksien toteutumisesta.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'halveksunta', 'vihamielinen' ja 'syrjivä' käytetään kuvaamaan hallituksen toimia.

Tunteellinen sitaatti

Honkasalon vahvasti latautuneet sitaatit ohjaavat lukijan tunnetilaa.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se esittää opposition syytökset ainoana totuutena ilman hallituksen vastinetta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 72

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääaihetta: kantelua Rydmanin toiminnasta.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Grok 4.362

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa sanaa 'raju' luodakseen jännitettä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'raju' lataa otsikkoa ja luo mielikuvaa konfliktista: 'Wille Rydmanin raju ilmoitus poiki kantelun oikeuskanslerille'.

Kärjistys: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini74
  • Grok 4.372

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo selkeän vastakkainasettelun hallituksen ja järjestökentän välille: 'Rydman ja perussuomalaisten puolue ovat toistuvasti osoittaneet halveksuntaa ja vihamielistä asennetta'.

Populismi: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.348

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-akselia kuvaamalla hallituksen toimia järjestöjen hiljentämisenä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministeri Wille Rydmania ei ole kuultu, vaikka häntä syytetään epäasiallisesta ja syrjivästä toiminnasta.

5 JSN-arvio 30/100 · 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu täysin, ministeri Rydmania ei ole kuultu.
  • JO 11: Toimittajan kieli myötäilee Honkasalon syytöksiä.
  • JO 21: Vastapuolen eli ministerin kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti Honkasalon tiedotteeseen eikä sisällä omaa taustatyötä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota ja järjestökenttää, joka vastustaa hallituksen uusia rahoituslinjauksia, sillä artikkeli keskittyy kritisoimaan ministerin toimia ja nostaa esiin syrjintäsyytökset.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ministerin toiminta on luonteeltaan kyseenalaista, mikä oikeuttaa kantelun tekemisen. ”Wille Rydmanin raju ilmoitus poiki kantelun oikeuskanslerille”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ministerin toiminta kuvataan passiivisesti tai negatiivisesti, kun taas Honkasalon toimijuus on aktiivista ja perusteltua. ”Rydmanin päätös kohdistuu tarkoituksellisesti ainakin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia puolustaviin”
Kuka saa äänen Honkasalon näkökulma ja sitaatit hallitsevat artikkelia, kun taas Rydmanin näkökulma puuttuu kokonaan. ”Honkasalo sanoo tiedotteessaan, että Rydman ja perussuomalaisten puolue ovat toistuvasti osoittaneet halveksuntaa”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli nostaa esiin poliittisen kiistan STEA-avustusten uudistamisesta keskittymällä opposition tekemään kanteluun. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen päätöksentekoa epäillään ideologisesti ohjatuksi ja syrjiväksi, kun taas ministerin perusteluja tai hallituksen näkökulmaa rahoituksen uudelleenohjaamisesta ei avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu ministeri Rydmania tai pyydetty kommenttia hallitukselta, vaikka kyseessä on merkittävä poliittinen päätös ja siitä tehty kantelu.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja arvolatautuneita sanoja kuvaamaan ministerin toimia.

9 Tilastokytkos 45/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini52
  • Grok 4.342

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
45/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee valtion tukirahoja ja niiden jakoperusteita, joiden tarkistaminen vaatisi virallisia dokumentteja.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • STEA-avustusten jakoperusteet
  • järjestörahoituksen muutokset

Suositellut lähteet

  • STEA
  • Sosiaali- ja terveysministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Veronika Honkasalo laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sofia Hänninen muut analyysit →
Veronika Honkasalo wille rydman STEA työelämä politiikka vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Puolueet
  • Suomen politiikka
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistoliiton Veronika Honkasalo haluaa selvittää, [...210 sanaa...] yhteiskunnallisen vaikuttamistyön hiljentämiseen, Honkasalo sanoo.

Sisältö haettu
17.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →