Eduskunnan kyselytunti ja hallituksen talouspolitiikka
Eduskunnan kyselytunnilla oppositio arvosteli hallituksen talouspolitiikkaa ja pienituloisten ostovoiman heikkenemistä.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Sdp-pomot lyttäävät kokoomuksen eläkepuheet: ”Ensin lyödään kuin vierasta sikaa...”
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small85
- TypeSafe Jev74
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna40
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Paheksunta / viha
Kehystys
Vasen
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli antaa Sdp:n edustajille tilan kritisoida hallituksen eläkepolitiikkaa ilman, että hallituksen edustajille annetaan mahdollisuutta vastata kritiikkiin samassa yhteydessä. Lukijalle välittyy kuva hallituksen eläkepolitiikasta epäjohdonmukaisena ja vastuun pakoiluna, kun taas Sdp näyttäytyy kriittisenä ja analyyttisena oppositiovoimana.
Artikkeli on Sdp:n poliittinen puheenvuoro, joka on puettu uutismuotoon ilman vastapuolen kuulemista.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain Sdp:n edustajille. Hallituksen näkökulmaa tai perusteluja ei esitetä, mikä tekee jutusta oppositiokritiikin välittämistä eikä tasapuolista uutisointia.
Poliittinen kehystys
Vasen
Artikkeli välittää Sdp:n näkökulmaa ja kritisoi kokoomuksen talouspolitiikkaa. Koska vastapuolen ääni puuttuu kokonaan, jutun kehys on selvästi oppositiopoliittinen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Sdp:n kritiikki hallituksen eläkepolitiikkaa kohtaan
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Hallituksen edustajien näkökulma ja perustelut eläkepolitiikkaan puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa poliittisesta kiistasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Valikoiva lähteiden käyttö
Kehystäminen
Latautunut kieli
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Sdp:n edustajat paheksuvat hallituksen toimintatapoja.
Hallituksen eläkepolitiikan uskottavuutta kyseenalaistetaan.
Latautunut kieli
Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'härskiä' ja 'lyödään kuin vierasta sikaa'.
Konflikti- tai kriisikehys
Rakennetaan vastakkainasettelu hallituksen ja palkansaajajärjestöjen välille.
Tunnevetoaminen on vahvaa ja palvelee Sdp:n poliittista viestiä. Se ei ole neutraalia raportointia, vaan tarkoituksellista hallituksen toiminnan kyseenalaistamista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa Sdp-pomot kritisoivat kokoomusta.
Klikkihoukutus:
70/100
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää provokatiivista lainausta tunteiden herättämiseksi.
Otsikon lataus:
Latautunut
Otsikko käyttää voimakasta vertauskuvaa, joka lataa poliittisen keskustelun vastakkainasetteluksi.
Kärjistys:
75/100
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli rakentaa selkeää vastakkainasettelua hallituksen ja opposition välille käyttämällä latautunutta kieltä.
Populismi:
35/100
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Raadin pisteet erosivat tässä 45 pisteellä.
Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.Sdp:n edustajien puheissa esiintyy vastakkainasettelua eliitin (hallitus) ja kansan/järjestöjen välillä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kokoomuksen edustajia ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko
Vahvuudet
- JO 10: Sdp:n edustajien lausunnot on attribuutiolla merkitty.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, hallituksen edustajaa ei ole kuultu kritiikkiin.
- JO 11: Mielipiteet ja kritiikki on esitetty uutisen muodossa ilman riittävää erottelua.
6 Omaperäisyys
30/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli toistaa Sdp:n jo aiemmin esittämiä poliittisia kannanottoja.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee Sdp:n oppositiopolitiikkaa nostamalla esiin hallituksen eläkepolitiikan sisäisiä ristiriitoja ja epäselvyyksiä.
Pelissä
Hallituksen talouspoliittinen uskottavuus vs. opposition kritiikki. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, jättäen hallituksen perustelut eläkejärjestelmän uudistamiselle esittämättä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että kokoomuksen tavoite on mahdoton toteuttaa ilman suoria leikkauksia. ”Orpon mahdoton eläkeyhtälö”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Päätöksentekovastuun siirtäminen kolmikannalle esitetään passiivisena ja vastuunpakoilevana toimintana. ”sysää ratkaisun kolmikannan pöytään”
Kuka saa äänen
Artikkeli antaa äänen vain Sdp:n edustajille, jotka kritisoivat hallitusta. ”Sdp:n varapuheenjohtaja Nasima Razmyar ei ymmärrä”
Tunnelma
Paheksunta / viha
Artikkeli antaa Sdp:n edustajille tilan kritisoida hallituksen eläkepolitiikkaa ilman, että hallituksen edustajille annetaan mahdollisuutta vastata kritiikkiin samassa yhteydessä. Lukijalle välittyy kuva hallituksen eläkepolitiikasta epäjohdonmukaisena ja vastuun pakoiluna, kun taas Sdp näyttäytyy kriittisenä ja analyyttisena oppositiovoimana.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi hallituksen edustajaa ei ole haastateltu vastaamaan kritiikkiin, vaikka kyseessä on poliittisesti merkittävä ja kiistanalainen aihe.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Latautunut kieli
Kohtalainen
Käytetään voimakkaita metaforia hallituksen toiminnan kuvaamiseen.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →