Yhdysvaltain ja Venäjän välinen dieselsopimus
Presidentti Donald Trump on ilmoittanut sopineensa Venäjän kanssa 300 000 tonnin dieseltoimituksista Yhdysvaltojen markkinoille, mikä on herättänyt kritiikkiä Ukrainan taholta.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Trump kumosi tuoreet Venäjä-pakotteet
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small85
- TypeSafe Jev69
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna52
- Mistral Small35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Epäluottamus
Kehystys
Vasen
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli rakentaa kuvaa Trumpin ja Putinin lähentyvistä suhteista ja Ukrainan tuen murenemisesta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Trump toimii vastoin kongressin tahtoa ja edesmenneen senaattorin perintöä, mikä asettaa presidentin toiminnan kyseenalaiseen valoon ilman, että päätöksen taustoja tai vastapuolen näkemyksiä avataan.
Artikkeli raportoi Trumpin päätöksestä, mutta jättää taustat ja vastapuolen näkemykset pimentoon, keskittyen luomaan narratiivia presidentin Venäjä-myönteisyydestä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
72
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on yksipuolinen, sillä se ei anna tilaa Trumpin hallinnon laajemmille perusteluille tai vastapuolen näkemyksille. Kielenkäyttö, kuten 'kuoppaamat', ohjaa lukijaa näkemään päätöksen negatiivisena.
Poliittinen kehystys
Vasen
Artikkelin kehystys on kriittinen Trumpia kohtaan ja korostaa hänen Venäjä-suhteitaan tavalla, joka on tyypillistä arvoliberaalille medialle. Vastapuolen ääni puuttuu kokonaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin päätöksen kyseenalaisuus
- Trumpin ja Putinin lähentyminen
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Trumpin hallinnon perustelut pakotteiden kumoamiselle puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa päätöksen perusteista.
- Tausta Laajempi geopoliittinen konteksti ja aiemmat sopimukset puuttuvat. — Lukija ei ymmärrä päätöksen taustoja.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Latautunut kieli
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijaa ohjataan epäilemään presidentin motiiveja.
Latautunut kieli
Toimittajan sanavalinnat, kuten 'kuoppaamat', värittävät uutista.
Konflikti- tai kriisikehys
Trumpin ja kongressin välinen jännite on jutun keskiössä.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se rakentaa kuvaa Trumpista Venäjän liittolaisena ilman tasapainottavaa tietoa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa sisällön ydintä, vaikka sävy on latautunut.
Klikkihoukutus:
30/100
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on suora, mutta dramatisoi päätöksen sanalla 'kumosi'.
Otsikon lataus:
Latautunut
Sana 'kumosi' on neutraali, mutta kontekstissa se luo kuvan vastakkainasettelusta kongressin kanssa.
Kärjistys:
65/100
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua Trumpin ja kongressin/Ukrainan välille.
Populismi:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei ole populistinen, mutta siinä on piirteitä eliitin (kongressi) ja johtajan välisestä jännitteestä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpia on lainattu lyhyesti, mutta hallinnon laajempi näkemys puuttuu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 10: Reuters mainittu lähteenä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; Trumpin hallintoa ei ole kuultu laajemmin.
- JO 15: Otsikon 'kumosi' on sisällössä, mutta ingressin 'kuoppaamat' on latautunut.
- JO 11: Mielipiteellinen sävy sekoittuu uutisointiin.
6 Omaperäisyys
40/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli perustuu Reutersin uutiseen eikä tuo siihen merkittävää omaa lisäarvoa.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee Trumpin hallinnon viestintää, sillä se esittää päätöksen kansallisen edun mukaisena ilman vastapainoa tai analyysia päätöksen seurauksista.
Pelissä
Yhdysvaltojen ulkopolitiikan linja vs. presidentin toimivalta. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen Trumpin yksipuoliseen päätökseen kumota kongressin hyväksymiä pakotteita.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että Trumpin päätös on ristiriidassa kongressin tahdon kanssa, esittäen sen ikään kuin 'kuoppaamisena'. ”Trumpin kuoppaamat pakotteet”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Trumpin päätöksentekoprosessia kuvataan yksinvaltiaana, häivyttäen mahdolliset hallinnon sisäiset neuvottelut. ”Trump ilmoitti kumoavansa”
Kuka saa äänen
Trump saa äänen vain lyhyenä väitteenä, kun taas artikkelin kerronta hallitsee tulkintaa. ”Trump väitti Valkoisen talon varhain lauantaina Suomen aikaa julkaisemassa määräyksessä.”
Tunnelma
Epäluottamus
Artikkeli rakentaa kuvaa Trumpin ja Putinin lähentyvistä suhteista ja Ukrainan tuen murenemisesta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Trump toimii vastoin kongressin tahtoa ja edesmenneen senaattorin perintöä, mikä asettaa presidentin toiminnan kyseenalaiseen valoon ilman, että päätöksen taustoja tai vastapuolen näkemyksiä avataan.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää pakotteiden kumoamisen ja Ukrainan presidentin arvostelun näin tiiviisti — tämä luo lukijalle narratiivin, jossa Trumpin ulkopolitiikka näyttäytyy yhtenäisenä Venäjää suosivana linjana.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Latautunut kieli
Lieva
Käytetään vahvasti värittyneitä verbejä kuvaamaan poliittisia päätöksiä.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka Ulkomaat Donald Trump Vladimir Putin Volodymyr Zelenskyi Lindsey Graham Yhdysvallat Venäjä Ukraina
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →