Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vieraskynä | Talouden suunnanmuutos tekee Suomesta läntisemmän maan

Helsingin Sanomat Kolumni 20.9.2026
Pisteet
52
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo, Huoli Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi markkinaliberaalin talouspolitiikan ainoana järkevänä vaihtoehtona Suomen tulevaisuudelle. Se häivyttää yhteiskunnallisen keskustelun vaihtoehdoista ja asettaa yksilön vastuun ja yrittäjyyden yhteiskunnan ainoiksi todellisiksi hyveiksi, samalla kun julkisen vallan rooli nähdään ensisijaisesti esteenä kasvulle.

Kyseessä on elinkeinoelämän edustajan kirjoittama mielipidekirjoitus, joka ajaa markkinaliberaalia talouspolitiikkaa ainoana oikeana suuntana.

Kolumni Helsingin Sanomat Sami Pakarinen · 20.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli edustaa elinkeinoelämän näkökulmaa, jossa talouskasvu ja markkinoiden vapaus ovat yhteiskunnan keskiössä.

78
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen ja ajaa selkeää ideologista agendaa. Se esittää monimutkaiset talouspoliittiset kysymykset mustavalkoisina valintoina ja käyttää latautunutta kieltä (esim. 'kansalaishyveet') ohjaamaan lukijan ajattelua.

Poliittinen kehystys Oikea

Kirjoittaja ajaa markkinaliberaalia, yrittäjämyönteistä ja yksilökeskeistä talouspolitiikkaa, joka on perinteisesti oikeistolainen näkökulma. Tekstissä ei ole vastapainoa tai neutralointia, vaan se esittää oman näkemyksensä ainoana järkevänä vaihtoehtona.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Markkinaliberaali talouspolitiikka
  • Yksilön vastuu
  • Ruotsin mallin ylivertaisuus

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vastakkaiset näkökulmat talouspolitiikasta puuttuvat. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miksi markkinaliberaali malli voisi olla myös kiistanalainen.
  • Tausta Ruotsin mallin mahdolliset haittapuolet tai erilaiset lähtökohdat puuttuvat. — Lukija saa idealisoidun kuvan naapurimaan tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo Huoli
Toivo

Toivo taloudellisesta menestyksestä ja dynaamisesta yhteiskunnasta.

Huoli

Huoli Suomen talouden suunnasta ja uudistusvelasta.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'kansalaishyveet' ja 'uudistusvelka' ohjaamaan arvostuksia.

Positiivinen kehystys

Ruotsin malli ja markkinatalous esitetään ratkaisuna kaikkeen.

Tunnevetoaminen on tyypillistä mielipidekirjoitukselle, mutta tässä tapauksessa se on manipuloivaa, koska se esittää ideologiset tavoitteet moraalisina hyveinä.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen mutta vahvasti kehystävä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen, vaikka sisältääkin vahvan arvoväitteen talouden suunnasta.

Kärjistys: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna48
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua 'aktiivisen kansalaisen' ja 'passiivisen odottajan' välille.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sisältää elementtejä, joissa 'kansan tahto' ja 'yhteiskunnallinen hyve' asetetaan vastakkain julkisen vallan kanssa, mutta ei ole puhdasta populismia.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on mielipidekirjoitus, ei uutinen, joten oikeutta vastineeseen ei synny samalla tavalla kuin uutisoinnissa.

5 JSN-arvio 68/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

68
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi erotettu uutisoinnista, sillä teksti on julkaistu 'Vieraskynä'-otsikolla.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 5: Median oma intressi (EK:n johtaja kirjoittajana) on mainittu vasta lopussa, mikä voi hämärtää lukijaa.
  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu; Ruotsin mallin menestys esitetään yksipuolisesti ilman mainintaa mahdollisista haittapuolista.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Teksti toistaa elinkeinoelämän perinteisiä argumentteja ilman uusia avauksia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Elinkeinoelämän keskusliittoa ja markkinaliberaalia talouspolitiikkaa ajavia tahoja, sillä artikkeli kehystää EK:n tavoitteet välttämättöminä kansallisina hyveinä.
Pelissä Markkinatalouden ensisijaisuus vs. julkisen palvelun rooli yhteiskunnan turvaverkkona. Juttu käsittelee vain edellistä, esittäen sen hyvinvointivaltion ainoana edellytyksenä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Ruotsin malli on kiistaton menestystarina, jota Suomen tulee seurata. ”Naapurimme ei ole menestynyt siksi, että se olisi luopunut pohjoismaisesta mallista, vaan siksi, että se on uudistanut mallia ajoissa.” Artikkeli olettaa, että yrittäjyys ja omistajuus ovat kansalaishyveitä, joiden puute on ongelma. ”Meidän on vahvistettava kulttuuria, jossa ahkeruus, omistajuus ja oman talouden pitkäjänteinen vahvistaminen nähdään yhteiskunnallisina hyveinä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon ja vastuun kohdistaminen häivytetään passiivilla, kun puhutaan uudistuksista. ”Viimeaikaiset talous- ja työmarkkinauudistukset ovat puolestaan alkaneet purkaa vuosikymmenten aikana kertynyttä uudistusvelkaa.”
Tunnelma Toivo, Huoli

Artikkeli normalisoi markkinaliberaalin talouspolitiikan ainoana järkevänä vaihtoehtona Suomen tulevaisuudelle. Se häivyttää yhteiskunnallisen keskustelun vaihtoehdoista ja asettaa yksilön vastuun ja yrittäjyyden yhteiskunnan ainoiksi todellisiksi hyveiksi, samalla kun julkisen vallan rooli nähdään ensisijaisesti esteenä kasvulle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi kirjoittajan rooli EK:n johtajana mainitaan vasta tekstin lopussa, vaikka tekstin sisältö on suoraan EK:n edunvalvontatavoitteiden mukainen. Tämä jättää lukijalle kuvan asiantuntijapuheenvuorosta, vaikka kyseessä on järjestön edustajan vaikuttamisviesti.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvasti latautuneita termejä (esim. 'kansalaishyveet') kuvaamaan poliittisia tavoitteita.

Väärien vaihtoehtojen esittäminen Kohtalainen

Esitetään vain kaksi vaihtoehtoa: joko niukkuuden jakaminen tai kirjoittajan ajama markkinaliberaali malli.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 40/100, 2 tilastoaihetta
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli tekee väitteitä talouskasvusta ja kilpailukyvystä, jotka vaatisivat tilastollista tarkastelua.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna42
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ruotsin ja Suomen talouskasvuvertailu
  • verotuksen vaikutus investointeihin

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • OECD
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sami Pakarinen muut analyysit →
talous politiikka Ruotsi Elinkeinoelämän keskusliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Näkemys

Tiedot tästä analyysistä

Länsimaisen demokratian keskeinen ajatus on, [...442 sanaa...] Pakarinen on johtaja Elinkeinoelämän keskusliitossa.

Sisältö haettu
21.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella