Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Häkkänen työvierailusta Israeliin: Materiaaliyhteistyötä on ylläpidettävä

Yle Uutinen 21.9.2026
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa puolustusministerille tilaa perustella kiistanalaista vierailuaan turvallisuusargumenteilla ja samalla kyseenalaistaa opposition motiivit. Lukijalle välittyy kuva, jossa puolustushankintojen jatkuvuus asetetaan arvokysymysten edelle, ja kritiikki leimataan poliittiseksi takinkäännöksi.

Uutinen tarjoaa ministerin näkökulman vierailun taustoihin, mutta opposition kritiikki jää ministerin vastapuheenvuoron varjoon.

Uutinen Yle STT · 21.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee vierailua poliittisena kiistana ja turvallisuuspoliittisena välttämättömyytenä.

55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan ministerin näkökulmaa painottava. Vaikka kritiikki mainitaan, se kehystetään ministerin toimesta epäjohdonmukaiseksi, ja ministerin esikunnan aloitteesta tehty haastattelu vahvistaa hallituksen narratiivia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi ministerin vastauksen kritiikkiin, mutta ei ota kantaa ideologisesti. Vaikka kehys on ministeriä tukeva, kyseessä on vahtikoira-asetelma, jossa ministeri vastaa julkiseen kritiikkiin. Selkeää ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on hallituksen ja opposition välisestä poliittisesta väittelystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolustusyhteistyön välttämättömyys
  • Opposition epäjohdonmukaisuus

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

  • Antti Häkkänen
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Opposition näkökulmaa ja vastausta ministerin syytöksiin ei ole kuultu. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa poliittisesta kiistasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Vastapuolen kritiikin delegitimointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Turvallisuusriskeillä perustellaan yhteistyön jatkuvuutta.

Epäluottamus

Ministeri ilmaisee epäluottamusta opposition johdonmukaisuutta kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja termejä kuten 'erittäin suuri turvallisuusriski'.

Konflikti- tai kriisikehys

Vastakkainasettelu ministerin ja opposition välillä.

Tunnevetoaminen on osa poliittista argumentaatiota, mutta se on tässä yhteydessä ministerin omaa retoriikkaa, jota media raportoi.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää ministerin pääviestin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa vierailun tarkoitusta.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliittista vastakkainasettelua, mutta ei itse polarisoi kieltään.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ministeri syyttää oppositiota takinkäännöstä, mikä on tyypillistä poliittista retoriikkaa, mutta ei nouse artikkelin hallitsevaksi kehykseksi.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sofia Virta on mainittu kritiikin esittäjänä, mutta hänelle ei ole annettu tilaa vastata ministerin väitteisiin.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (STT) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Opposition kritiikki on mainittu, mutta heille ei ole annettu suoraa ääntä vastaamaan ministerin syytöksiin epäjohdonmukaisuudesta.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu perustuu STT:n haastatteluun ja ministerin esikunnan tarjoamaan materiaaliin, ei omaan tutkivaan työhön.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee puolustusministeri Häkkästä ja hallituksen puolustuspolitiikkaa: vierailu esitetään välttämättömänä turvallisuustekona, jolloin kritiikki näyttäytyy epäjohdonmukaisena.
Pelissä Kansallinen turvallisuus ja puolustuskyky vs. ulkopoliittinen linja ja ihmisoikeusperusteinen kritiikki. Juttu käsittelee pääosin edellistä, ministerin näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Daavidin linko -järjestelmän hankinta on kiistaton turvallisuusetu, jota ei tule kyseenalaistaa. ”Daavidin linko on paras tarjolla olevista järjestelmistä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ministerin vierailun poliittinen vastuu häivytetään korostamalla teknistä välttämättömyyttä. ”kyseessä oli ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon sekä parlamentaarisen puolustusselonteon mukaista ylläpidettävää materiaaliyhteistyötä”
Kuka saa äänen Puolustusministeri saa hallita narratiivia laajasti, kun taas kritiikki referoidaan lyhyesti ministerin vastauksen kautta. ”Häkkäsen esikunnasta lähestyttiin STT:tä ja tarjottiin haastattelua.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli antaa puolustusministerille tilaa perustella kiistanalaista vierailuaan turvallisuusargumenteilla ja samalla kyseenalaistaa opposition motiivit. Lukijalle välittyy kuva, jossa puolustushankintojen jatkuvuus asetetaan arvokysymysten edelle, ja kritiikki leimataan poliittiseksi takinkäännöksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi haastattelu on toteutettu ministerin esikunnan aloitteesta, mikä viittaa viestinnälliseen pyrkimykseen hallita julkisuuskuvaa kritiikin keskellä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Väärien vaihtoehtojen esittäminen Lieva

Häkkänen esittää, että vaihtoehtona on joko yhteistyö tai turvallisuusriski.

Kaikki propagandatekniikat →

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Presidentti: Yhdysvaltojen sotilaita matkalla Liettuaan

Laatu 76/100 · Vinouma 20/100 · Ilta-Sanomat · Emmi Julkunen

Analyysi artikkelista: Häkkänen tutustui Israelin-matkallaan paranneltuun Daavidin linkoon – tällainen se on

Laatu 69/100 · Vinouma 35/100 · Ilta-Sanomat · Jouko Juonala

Analyysi artikkelista: Ulkopolitiikka | Hallituksen Israel-suhde joutui höykytykseen, Lindtman: Epäluottamuslause harkinnassa

Laatu 67/100 · Vinouma 35/100 · Helsingin Sanomat · Petja Pelli
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
politiikka työelämä Antti Häkkänen Sofia Virta Israel Katz Juha Sipilä Sanna Marin
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Antti Häkkänen
  • Israel
  • lingot
  • Lähi-itä

Tiedot tästä analyysistä

Puolustusministerin mukaan päätös työvierailusta oli [...365 sanaa...] lähestyttiin STT:tä ja tarjottiin haastattelua.

Sisältö haettu
23.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella