← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sdp:n Razmyar hurjana kokoomukselle

Ilta-Sanomat Uutinen 5.6.2026
Pisteet
25
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna38
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Sdp:n varapuheenjohtajan kovan kritiikin kokoomusta kohtaan. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta vastakkainasettelusta, jossa hallituksen politiikka kehystetään tietoisesti naisten ja työntekijöiden asemaa heikentäväksi.

Artikkeli on poliittinen hyökkäys, joka raportoi opposition kritiikin ilman tasapainottavaa näkökulmaa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen politiikkaa opposition edustajan näkökulmasta.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se antaa äänen vain yhdelle osapuolelle. Latautunut kieli ja vastineen puuttuminen nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli kehystää hallituksen politiikan työntekijöiden ja naisten asemaa heikentäväksi, mikä on linjassa vasemmistolaisen arvomaailman kanssa. Tasapainottava ääni puuttuu.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sdp:n näkemys hallituksen politiikan epäoikeudenmukaisuudesta

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kokoomuksen vastine tai perustelut hallituspolitiikalle puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa poliittisesta kiistasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Razmyarin kieli on voimakkaan paheksuvaa hallitusta kohtaan.

Huoli nuorten naisten asemasta työelämässä.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'kauppatavaraa' ja 'todellinen luonne'.

Polarisaatio (me-vs-he)

Rakennetaan vastakkainasettelua Sdp:n ja kokoomuksen välille.

Tunnevetoaminen on osa poliittista retoriikkaa, jota artikkeli toistaa sellaisenaan ilman kriittistä etäisyyttä.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 75

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa jutun sisällön, jossa Razmyar kritisoi kokoomusta.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista kieltä luodakseen jännitettä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sdp:n Razmyar hurjana kokoomukselle

Kärjistys: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli vahvistaa me-vastaan-he-asetelmaa poliittisessa keskustelussa.

Populismi: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa, jossa 'tavalliset suomalaiset' asetetaan vastakkain 'hyvätuloisten' kanssa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kokoomusta kritisoidaan voimakkaasti, mutta heille ei ole annettu tilaisuutta vastata väitteisiin.

5 JSN-arvio 25/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

25
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kohde on selkeä.
  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen poliittinen uutisointi, joka perustuu lähes kokonaan yhden henkilön lausuntoihin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee oppositiopuolue Sdp:n viestintää tarjoamalla alustan hallituksen arvostelulle ilman vastapuolen välitöntä kommentointia.
Pelissä Hallituksen talouspoliittinen linja vs. opposition näkemys tasa-arvosta. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, jättäen hallituksen perustelut päätöksilleen esittämättä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Razmyarin esittämät väitteet hallituksen politiikan seurauksista ovat itsestäänselviä tosiasioita. ”tasa-arvo ja yhdenvertaisuus löytyvät kirjauksina papereissa ja juhlapuheissa, mutta päätöksenteon hetkellä ne ovat kauppatavaraa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on keskitetty Razmyarin syytöksiin, kun taas kokoomuksen vastine tai puolustus puuttuu kokonaan. ”Razmyar löylyttää”
Kuka saa äänen Vain Sdp:n edustaja pääsee ääneen, kokoomuksen näkökulma puuttuu. ”Sdp:n 1. varapuheenjohtaja Nasima Razmyar sanoo”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli nostaa esiin Sdp:n varapuheenjohtajan kovan kritiikin kokoomusta kohtaan. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta vastakkainasettelusta, jossa hallituksen politiikka kehystetään tietoisesti naisten ja työntekijöiden asemaa heikentäväksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uutinen on kirjoitettu lähes yksinomaan Razmyarin syytösten varaan ilman, että kokoomukselta on pyydetty kommenttia tai vastinetta, mikä on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja, leimaavia ilmauksia.

Kaikki propagandatekniikat →

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erno Laisi muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Pääministeripuolue kokoomus pitää puoluekokousta viikonloppuna [...274 sanaa...] todella merkitsevät ja mitkä eivät.

Sisältö haettu
20.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella