Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Iranilainen rauhannobelisti uskoo kotimaansa hallinnon kaatuvan pian – ”Iran on kuin tulivuori, joka syttyy uudelleen”

Yle Haastattelu 14.2.2026
Pisteet
44
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
74
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • Mistral Small85
  • GPT-5.6 Luna72
  • TypeSafe Jev71

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • Mistral Small40
  • GPT-5.6 Luna48

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa äänen hallinnon vastustajalle ilman vastapainoa, mikä normalisoi ajatuksen hallinnon väistämättömästä kaatumisesta. Lukijalle välittyy kuva Iranista epävakaana tulivuorena, jossa väkivalta on jatkuvaa, mutta vaihtoehtoisia näkökulmia hallinnon vakaudesta tai opposition sisäisistä ristiriidoista ei syvennetä.

Artikkeli on Shirin Ebadin näkemyksiin perustuva haastattelu, joka tarjoaa vahvan oppositionäkökulman Iranin tilanteeseen, mutta jättää taustoituksen ja vastapuolen äänet vähäisiksi.

Haastattelu Yle Sampo Vaarakallio · 14.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee tilannetta ihmisoikeusjuristin ja Nobelin rauhanpalkinnon saajan näkökulmasta.

74
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen haastattelu, jossa esitetään vain opposition näkemys. Vastapuolen ääni puuttuu kokonaan, ja kieli on vahvasti hallinnon vastaista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi ihmisoikeusjuristin näkemyksiä. Vaikka kehys on vahvasti hallinnon vastainen, se edustaa ihmisoikeusperustaista kritiikkiä, jota ei voi suoraan luokitella perinteiselle vasemmisto-oikeisto-akselille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Iranin hallinnon kaatuminen on välttämätöntä ja lähellä.
  • Uskonnon ja politiikan erottaminen on demokratian edellytys.

Kritisoidut tahot

  • Iranin islamilainen hallinto

Puolustetut tahot

  • Shirin Ebadi
  • Iranin mielenosoittajat
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallinnon tai muiden kuin opposition näkökulmien puuttuminen. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa Iranin sisäisestä tilanteesta.
  • Todistusaineisto Kuolonuhrien määrien epäselvyys ja lähteiden luotettavuuden arviointi. — Lukijan on vaikea arvioida väitteiden todenperäisyyttä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli Iranin tilanteesta ja ihmisoikeuksien polkemisesta.

Paheksunta / viha

Hallinnon väkivallan ja teloitusten paheksunta.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'tappaminen' ja 'väkivaltakoneisto'.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallinto vs. kansa -asetelma.

Tunnevetoaminen on tyypillistä ihmisoikeusaiheisessa haastattelussa, mutta se vahvistaa artikkelin yksipuolista sävyä.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 62/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa haastateltavan näkemyksiä.

Klikkihoukutus: 62/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • Mistral Small80
  • GPT-5.6 Luna62

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattista metaforaa ja lupaa nopeaa muutosta.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää vahvaa metaforaa 'tulivuori', joka viittaa räjähdysmäiseen muutokseen.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • Mistral Small90
  • GPT-5.6 Luna68

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli rakentaa selvän me-vs-he-asetelman hallinnon ja kansan välille.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small70
  • GPT-5.6 Luna28

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 42 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Kansa vs. eliitti -asetelma on läsnä haastateltavan puheessa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Iranin hallintoa kritisoidaan voimakkaasti, mutta heille ei ole varattu tilaisuutta vastata.

5 JSN-arvio 45/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Ebadi) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu (hallinnon ääni puuttuu).
  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu (esim. uhrien määrä).
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu haastatteluun, joka on tyypillinen uutisraportointitapa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Iranin hallinnon vastustajia ja maanpaossa toimivaa oppositiota, sillä se esittää hallinnon kaatumisen välttämättömänä ja lähellä olevana.
Pelissä Iranin islamilaisen tasavallan vakaus vs. demokraattinen muutos. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, painottaen opposition näkökulmaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Iranin hallinto on yksiselitteisesti uudistuskyvytön ja väkivaltainen. ”Tämä hallinto on osoittanut monta kertaa, ettei se ole uudistettavissa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Väkivallan tekijät nimetään, mutta hallinnon kaatumisen mekanismit jäävät epämääräisiksi. ”Hallituksen kyky hallita on tullut tiensä päähän.”
Kuka saa äänen Shirin Ebadi on jutun ainoa ääni, joka arvioi tilannetta. ”Näin iranilainen ihmisoikeusjuristi Shirin Ebadi arvioi kuohuvan kotimaansa tilannetta Ylelle videohaastattelussa.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli antaa äänen hallinnon vastustajalle ilman vastapainoa, mikä normalisoi ajatuksen hallinnon väistämättömästä kaatumisesta. Lukijalle välittyy kuva Iranista epävakaana tulivuorena, jossa väkivalta on jatkuvaa, mutta vaihtoehtoisia näkökulmia hallinnon vakaudesta tai opposition sisäisistä ristiriidoista ei syvennetä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella ketään, joka voisi tarjota näkökulmaa hallinnon sisäisestä tilanteesta tai opposition haasteista, mikä jättää lukijalle hyvin yksipuolisen kuvan tilanteen kehityksestä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään voimakkaita termejä hallinnon kuvaamiseen.

Kaikki propagandatekniikat →

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sampo Vaarakallio muut analyysit →
politiikka Ulkomaat Shirin Ebadi Mahsa Amini Reza Pahlavi Iran YK
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Lähi-itä
  • Iran
  • mielenosoitukset
  • vallankumoukset
  • demokratia
  • Shirin Ebadi
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Ihmisoikeusjuristi Shirin Ebadi uskoo synnyinmaansa [...835 sanaa...] lakitoimistoni ja puolustan ihmisiä ilmaiseksi.

Sisältö haettu
12.5.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella