Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Iranilainen rauhannobelisti uskoo kotimaansa hallinnon kaatuvan pian – ”Iran on kuin tulivuori, joka syttyy uudelleen”

Yle Haastattelu 14.2.2026
Pisteet
44
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
46
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Iranin hallinnon väistämättömästä ja pian tapahtuvasta kaatumisesta nojautuen yksinomaan maanpaossa elävän opposition edustajan näkemykseen. Lukijalle välittyy vaikutelma hallinnon täydellisestä uudistuskyvyttömyydestä ja kansannousun oikeutuksesta, samalla kun hallinnon näkökulma tai monimutkainen sisäpoliittinen tilanne jäävät taustalle.

Haastattelu Yle Sampo Vaarakallio · 14.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy ihmisoikeusjuristin näkökulmaan ja kärsimykseen, jota Iranin tilanne aiheuttaa.

72
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain yhdelle osapuolelle. Hallinnon vastainen näkökulma dominoi koko tekstiä, ja vastapainoa tai hallinnon näkökulmaa ei ole tuotu esiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli on yksipuolinen haastattelu, se raportoi haastateltavan näkemykset. Kyseessä on ihmisoikeusnäkökulma, joka on yleisesti hyväksytty länsimaisessa journalismissa, eikä se edusta suoraa puoluepoliittista kantaa Suomessa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Iranin hallinnon epälegitiimiys
  • Demokraattisen muutoksen välttämättömyys

Kritisoidut tahot

  • Iranin islamilainen hallinto

Puolustetut tahot

  • Iranin mielenosoittajat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallinnon tai hallintoa tukevien tahojen näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa Iranin sisäpoliittisesta tilanteesta.
  • Tausta Iranin hallinnon pysyvyyden syitä tai sisäisiä voimatasapainoja ei avata. — Lukija voi saada liian yksinkertaistetun kuvan hallinnon kaatumisen todennäköisyydestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Toivo
Huoli

Huoli Iranin tilanteesta ja väkivallan jatkumisesta.

Toivo

Toivo demokraattisesta muutoksesta.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'tappaminen' ja 'tulivuori'.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan kansa ja hallinto vastakkain.

Tunnevetoaminen on tyypillistä haastattelulle, jossa käsitellään ihmisoikeusloukkauksia. Se on ymmärrettävää aiheen vakavuuden vuoksi, mutta tekee artikkelista subjektiivisen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa haastattelun sisältöä, jossa Ebadi ennustaa hallinnon kaatumista.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattista metaforaa ja lupaa nopeaa muutosta, mikä houkuttelee lukemaan: ”Iran on kuin tulivuori, joka syttyy uudelleen”

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko lataa hallinnon kaatumisen varmuuden ja käyttää voimakasta tulivuori-metaforaa: ”Iranilainen rauhannobelisti uskoo kotimaansa hallinnon kaatuvan pian”

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa selkeää vastakkainasettelua kansan ja hallinnon välille: ”Tämä hallitus jatkaa tappamista, jos se jää valtaan.”

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa on elementtejä kansan tahdon korostamisesta eliittiä vastaan, mutta se ei ole puhdasta populismia.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Iranin hallintoa kritisoidaan voimakkaasti, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata väitteisiin.

5 JSN-arvio 46/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

46
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selkeästi osoitettu haastateltavan näkemyksiksi.
  • JO 11: Haastateltavan rooli on selkeä.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallinnon edustajaa ei ole kuultu kritiikin kohteena.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Haastattelu toistaa tunnetun opposition edustajan näkemyksiä, jotka ovat olleet esillä aiemminkin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Iranin hallinnon vastustajia ja länsimaista yleisöä, joka haluaa vahvistusta käsitykselle Iranin hallinnon epävakaudesta ja väistämättömästä luhistumisesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Iranin islamilainen hallinto on yksiselitteisesti epäonnistunut ja sen kaatuminen on vain ajan kysymys. ”Hallituksen kyky hallita on tullut tiensä päähän. Se tulee kaatumaan.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallinnon väkivalta esitetään aktiivisena, kun taas mielenosoittajien toimijuus kehystetään välttämättömäksi reaktioksi. ”Tämä hallitus jatkaa tappamista, jos se jää valtaan.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa koko äänen Shirin Ebadille, joka edustaa yhtä näkökulmaa Iranin tilanteeseen. ”Näin iranilainen ihmisoikeusjuristi Shirin Ebadi arvioi kuohuvan kotimaansa tilannetta Ylelle videohaastattelussa.”
Tunnelma Huoli, Toivo

Artikkeli rakentaa kuvaa Iranin hallinnon väistämättömästä ja pian tapahtuvasta kaatumisesta nojautuen yksinomaan maanpaossa elävän opposition edustajan näkemykseen. Lukijalle välittyy vaikutelma hallinnon täydellisestä uudistuskyvyttömyydestä ja kansannousun oikeutuksesta, samalla kun hallinnon näkökulma tai monimutkainen sisäpoliittinen tilanne jäävät taustalle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella ketään, joka kykenisi analysoimaan Iranin tilannetta laajemmin tai neutraalimmin, mikä voisi auttaa lukijaa ymmärtämään hallinnon pysyvyyden syitä tai opposition hajanaisuutta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään voimakkaita metaforia ja tunteisiin vetoavia termejä hallinnon kuvaamiseen.

9 Tilastokytkos 63/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
63/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää konkreettisia lukuja kuolonuhreista ja teloituksista, joiden tarkistaminen riippumattomista lähteistä on olennaista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Iranin teloitustilastot
  • Iranin mielenosoitusten uhrien määrä

Suositellut lähteet

  • Amnesty International
  • Human Rights Watch
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sampo Vaarakallio muut analyysit →
Iran Ulkomaat Shirin Ebadi Reza Pahlavi Mahsa Amini politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Lähi-itä
  • Iran
  • mielenosoitukset
  • vallankumoukset
  • demokratia
  • Shirin Ebadi
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Ihmisoikeusjuristi Shirin Ebadi uskoo synnyinmaansa [...886 sanaa...] lakitoimistoni ja puolustan ihmisiä ilmaiseksi.

Sisältö haettu
12.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →