Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Omatkin kääntyvät nyt Trumpia vastaan

Ilta-Sanomat Uutinen 9.4.2026
Pisteet
44
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
38
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kokoaa yhteen Trumpin entisten tukijoiden esittämää kritiikkiä, mikä luo kuvan presidentin eristymisestä ja poliittisesta kriisistä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Trumpin toiminta on ylittänyt jopa hänen uskollisimpien kannattajiensa sietokyvyn, mikä normalisoi ajatusta presidentin viraltapanosta.

Uutinen Ilta-Sanomat Kirsi Jääskeläinen · 9.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee Trumpin hallintoa kriittisesti entisten tukijoiden kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se esittää vain Trumpin kriitikoiden näkökulmat ilman vastapainoa tai hallinnon ääntä. Valikoiva lähteiden käyttö ja latautunut kieli (esim. 'pahuutta ja hulluutta') nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli on kriittinen Trumpia kohtaan, se raportoi olemassa olevaa kritiikkiä tunnetuilta vaikuttajilta. Ideologista suuntaa on vaikea määrittää, sillä kritiikki tulee konservatiiviselta suunnalta, mikä tekee siitä vahtikoira-journalismia hallinnon toimia kohtaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Trumpin politiikan epäonnistuminen
  • Trumpin entisten tukijoiden pettymys

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Trumpin hallinnon tai hänen nykyisten tukijoidensa näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain yhden puolen tapahtumista, mikä estää tasapainoisen kuvan muodostamisen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Kriitikoiden suuttumus Trumpin toimia kohtaan.

Huoli

Huoli sodan laajenemisesta ja siviiliuhreista.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'pahuutta', 'hulluutta' ja 'vastenmielistä' käyttö.

Tunteellinen sitaatti

Valittu sitaatteja, jotka korostavat tunteellista pettymystä.

Tunnevetoaminen on vahvaa, koska artikkeli nojaa lähes täysin kriitikoiden tunteellisiin sitaatteihin, mikä tekee siitä manipuloivan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa listataan Trumpia kritisoivia vaikuttajia.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on houkutteleva ja luo jännitettä, mutta kuvaa artikkelin sisältöä oikein.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko "Omatkin kääntyvät nyt Trumpia vastaan" luo vastakkainasettelun "omat" vs. "Trump".

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun Trumpin ja hänen entisten tukijoidensa välille.

Populismi: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää 'kansa vs. eliitti' -asetelmaa, jossa Trump nähdään pettäneen kansan tahdon.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpia tai hänen hallintoaan ei ole kuultu kritiikin osalta.

5 JSN-arvio 38/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

38
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida ajankohtaista kritiikkiä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; Trumpin hallintoa ei ole kuultu kritiikin osalta.
  • JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen valittujen sitaattien kautta.
  • JO 21: Kohdetta (Trump) ei ole kuultu samassa yhteydessä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on kooste muiden medioiden ja podcastien sisällöistä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Trumpin vastustajia ja niitä, jotka haluavat korostaa Trumpin hallinnon sisäistä repeämistä ja epävakautta.
Pelissä Trumpin hallinnon uskottavuus vs. Maga-liikkeen periaatteet. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, keskittyen siihen miten Trumpin toimet sotivat liikkeen aiempaa retoriikkaa vastaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Trumpin sosiaalisen median julkaisu on suora ja todenmukainen uhkaus sivilisaation tuhoamisesta, eikä kyseenalaista tulkintaa. ”Kun Yhdysvaltain Donald Trump uhkasi sosiaalisen median julkaisussaan tuhota koko Iranin sivilisaation”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijän vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan sodan syistä. ”sota, jonka syytä emme edes pysty selvästi määrittelemään”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain Trumpin kriitikoille; Trumpin omaa näkemystä tai puolustusta ei esitetä. ”Moni ihminen tuntee itsensä petetyiksi... Trump mainosti "Ei enää sotia"”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli kokoaa yhteen Trumpin entisten tukijoiden esittämää kritiikkiä, mikä luo kuvan presidentin eristymisestä ja poliittisesta kriisistä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Trumpin toiminta on ylittänyt jopa hänen uskollisimpien kannattajiensa sietokyvyn, mikä normalisoi ajatusta presidentin viraltapanosta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy nimenomaan Trumpin entisiin tukijoihin eikä esimerkiksi hallinnon virallisiin perusteluihin tai muihin näkökulmiin; tämä valinta vahvistaa narratiivia Trumpin epäonnistumisesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään voimakkaita tunnesanoja kuvaamaan Trumpin toimia.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kirsi Jääskeläinen muut analyysit →
Iran Donald Trump Joe Rogan Alex Jones Megyn Kelly Ulkomaat Tucker Carlson Marjorie Taylor Greene politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Trumpin kiihkeimpinä kannattajina tunnetut vaikuttajat [...476 sanaa...] tullut kenties syvin särö koskaan.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →