Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: SDP:n Mäkynen: Eduskuntatyö ei tällä hetkellä ole kauhean tärkeää –  ”Eduskunnalla ei ole sitä roolia, joka s

Kansan Uutiset Kolumni 7.10.2026
Pisteet
39
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
73
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small85
  • TypeSafe Jev71

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittää nykyisen eduskuntatyön merkityksettömänä hallituksen kumileimasimena ja maalaa kuvan järjestelmästä, jossa kansanedustajien rooli on kaventunut. Lukijalle välittyy vaikutelma, että vallitseva poliittinen kulttuuri on kriisissä ja vaatii radikaalia muutosta, jotta eduskunta voisi jälleen käyttää sille kuuluvaa valtaa.

Artikkeli on yhden poliitikon näkökulmaan perustuva haastattelu, joka ei tarjoa tasapainottavaa näkökulmaa hallituksen tai eduskunnan toimintatapoihin.

Kolumni Kansan Uutiset Jussi Virkkunen · 7.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee eduskuntatyötä poliittisen vaikuttamisen ja vallankäytön näkökulmasta.

73
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain yhdelle opposition edustajalle ilman vastapainoa. Kehystys on vahvasti kriittinen hallituksen toimintatapoja kohtaan, ja kieli on latautunutta.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli ajaa opposition näkökulmaa ja kritisoi oikeistohallituksen toimintatapoja. Vaikka aiheena on parlamentarismi, kehystys on selvästi suunnattu hallituksen toimintatavan haastamiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition näkökulma eduskunnan vallan heikentymisestä
  • Kritiikki hallituksen tiukkaa ryhmäkuria kohtaan

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituspuolueiden näkemys eduskuntatyön tilasta puuttuu. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa siitä, onko eduskunnan rooli todella muuttunut vai onko kyseessä normaali parlamentaarinen prosessi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Huoli
Turhautuminen / pettymys

Mäkynen ilmaisee turhautumista eduskunnan heikentyneestä roolista.

Huoli

Huoli demokratian ja parlamentarismin tilasta Suomessa.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'mölyäminen' ja 'riehua'.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan hallitus ja eduskunta vastakkain.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle haastattelulle, mutta se vahvistaa artikkelin yksipuolista sävyä.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 65

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista lainausta herättämään huomiota.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko väittää eduskuntatyön olevan merkityksetöntä, mikä on voimakas ja kärjistävä väite.

Kärjistys: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua hallituksen ja eduskunnan välille.

Populismi: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna28
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 42 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Sisältää kansa-eliitti-asetelmaa, jossa 'eduskunta' (kansa) on alistettu 'hallitukselle' (eliitti).

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen edustajia ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan suoraan.

5 JSN-arvio 30/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (podcast) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; hallituksen edustajia ei ole haastateltu vastaamaan kritiikkiin.
  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu; Mäkysen väitteitä ei peilata muihin näkemyksiin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Haastattelu perustuu podcast-keskusteluun, mutta ei tuo uutta faktatietoa eduskunnan toiminnasta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee opposition edustajia ja parlamentarismin vahvistamista ajavia tahoja: nykyinen hallitustyö esitetään demokratiaa heikentävänä, mikä oikeuttaa vaatimuksen vallan palauttamisesta eduskunnalle.
Pelissä Parlamentaarinen valta vs. hallituksen toimintakyky. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen eduskunnan roolin heikentymistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että eduskunnan vallan väheneminen on kiistaton ja negatiivinen kehityskulku, joka vaatii korjaamista. ”eduskunnan täytyy itse vaatia itselleen valta takaisin”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen toimijuus esitetään passiivisena tai konemaisena prosessina, jossa esitykset 'kulkevat' ja 'menevät sukkana sisään'. ”hallituksen esitykset kulkevat ilman muutoksia eduskuntakoneiston läpi”
Kuka saa äänen Artikkeli on lähes kokonaan rakennettu Matias Mäkysen haastattelun varaan, eikä hallituspuolueiden edustajille anneta ääntä vasta-argumentteihin. ”Mäkynen sanoo KU:n Kaikki Uusiksi -podcastissa.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli esittää nykyisen eduskuntatyön merkityksettömänä hallituksen kumileimasimena ja maalaa kuvan järjestelmästä, jossa kansanedustajien rooli on kaventunut. Lukijalle välittyy vaikutelma, että vallitseva poliittinen kulttuuri on kriisissä ja vaatii radikaalia muutosta, jotta eduskunta voisi jälleen käyttää sille kuuluvaa valtaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi haastattelu on julkaistu juuri nyt ja miksi se keskittyy niin vahvasti opposition näkökulmaan ilman hallituksen edustajien kommentteja; se voi olla osa laajempaa pyrkimystä nostaa parlamentarismin tila poliittiseksi puheenaiheeksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kansanedustajien toiminnan kuvaaminen 'mölyämiseksi'.

Kaikki propagandatekniikat →

Katso miten Kansan Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jussi Virkkunen muut analyysit →
politiikka Matias Mäkynen Petteri Orpo Sanna Marin SDP perussuomalaiset Suomi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa
  • Ykkösjuttu

Tiedot tästä analyysistä

Poliittisia muutoksia valiokunnissa ei tällä [...790 sanaa...] ota vastuuta ja valtaa itselleen.

Sisältö haettu
8.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella