← Etusivu

Analyysi artikkelista: SDP:ltä raju syytös: Petteri Orpo ei puhunut totta

Iltalehti Uutinen 11.10.2026
Pisteet
32
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
79
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna82
  • Mistral Small85
  • TypeSafe Jev74

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentuu SDP:n edustajien esittämän kritiikin varaan, jossa pääministeri Orpoa syytetään epätotuuksista ja riittämättömästä toiminnasta datakeskushankkeissa. Lukijalle välittyy kuva hallituksen epäonnistumisesta ja opposition aktiivisesta vahtikoiraroolista, vaikka hallituksen näkökulma tai vastine puuttuvat kokonaan.

Artikkeli on yksipuolinen kooste opposition kritiikistä ilman hallituksen vastinetta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen toimintaa opposition näkökulmasta.

79
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain oppositiolle. Kirjoittaja käyttää latautunutta kieltä (esim. 'kannatuspaniikissa oleva kokoomus') ja jättää hallituksen kuulematta, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli välittää opposition näkökulmaa hallituksen toiminnasta ilman tasapainottavia ääniä tai hallituksen vastinetta. Kehystys on kriittinen hallitusta kohtaan, mikä kallistaa painopisteen vasemmalle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SDP:n kritiikki hallitusta kohtaan

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai pääministerin vastine puuttuu. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa tilanteesta.
  • Tausta Talouskasvun ja datakeskusten taustoja ei avata hallituksen näkökulmasta. — Lukija ei ymmärrä hallituksen päätösten perusteita.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 5 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

SDP:n edustajien moraalinen suuttumus pääministerin toimintaa kohtaan.

Pääministerin rehellisyyden ja kyvykkyyden kyseenalaistaminen.

Latautunut kieli

Kirjoittaja käyttää haastateltavien latautuneita ilmauksia, kuten 'kannatuspaniikissa oleva kokoomus'.

Tunteellinen sitaatti

SDP:n edustajien kärkevät sitaatit hallituksesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu opposition ja hallituksen välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se esittää opposition syytökset faktana ilman vastapuolen ääntä.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 68/100, kärjistys 72

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön syytöksiä.

Klikkihoukutus: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa 'raju syytös' -kieltä houkutellakseen lukijan.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko lataa asetelman syytöksen kautta: 'SDP:ltä raju syytös: Petteri Orpo ei puhunut totta'.

Kärjistys: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli rakentaa 'me vs. he' -asetelmaa opposition ja hallituksen välille.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

SDP:n edustajat käyttävät populistista kieltä, kuten 'kannatuspaniikissa oleva kokoomus' ja 'ylimielisyys'.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Orpoa kritisoidaan suoraan, mutta häntä ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 35/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

35
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Ylen faktantarkistus) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; pääministeriä ei ole kuultu syytösten yhteydessä.
  • JO 15: Otsikko on latautunut, mutta sisällössä on kate syytöksille.
  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu; opposition syytöksiä ei peilata hallituksen näkemyksiin.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tyypillinen poliittinen uutisointi, joka perustuu opposition tiedotteisiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee oppositiota (SDP), sillä se nostaa esiin hallituksen ja pääministerin toimintaan kohdistuvaa kritiikkiä ilman hallituksen vastinetta.
Pelissä Hallituksen talouspolitiikan uskottavuus vs. opposition kritiikki. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, jättäen hallituksen näkökulman esittämättä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että SDP:n edustajien esittämät syytökset ovat sellaisenaan uutisarvoisia ja oikeutettuja. ”SDP:ltä raju syytös: Petteri Orpo ei puhunut totta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin toiminta kehystetään epärehelliseksi SDP:n edustajan kautta, ilman että pääministeri itse pääsee vastaamaan väitteisiin. ”Pääministeri antaa väärän todistuksen.”
Kuka saa äänen SDP:n edustajat saavat esittää kritiikkinsä laajasti suorilla sitaateilla, kun taas hallituksen tai pääministerin ääntä ei kuulu. ”Tytti Tuppurainen katsoo tiedotteessaan, ettei pääministeri Petteri Orpo (kok) puhunut lauantaina Ylen Ykkösaamussa totta”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli rakentuu SDP:n edustajien esittämän kritiikin varaan, jossa pääministeri Orpoa syytetään epätotuuksista ja riittämättömästä toiminnasta datakeskushankkeissa. Lukijalle välittyy kuva hallituksen epäonnistumisesta ja opposition aktiivisesta vahtikoiraroolista, vaikka hallituksen näkökulma tai vastine puuttuvat kokonaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli on julkaistu ilman hallituksen tai pääministerin kommenttia, vaikka kyseessä on suora syytös epärehellisyydestä. Tämä tekee jutusta yksipuolisen hyökkäyksen raportoinnin sijaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'kannatuspaniikissa oleva kokoomus' ja 'ylimielisyys'.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää pääministerin antaneen väärää tietoa talouskasvusta, mikä vaatisi tilastollista tarkistusta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen talouskasvu 2004-2024
  • Euroopan talouskasvuvertailu

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Eurostat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Hanska muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomen politiikka
  • Suomalaiset poliitikot
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Politiikka
  • Puolueet

Tiedot tästä analyysistä

SDP:n riveistä moititaan pääministeri Orpoa [...252 sanaa...] keskeyttämään hakkuut Muhoksella ja Kajaanissa.

Sisältö haettu
12.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella