Yhdysvaltain hallinnon Trump-aiheiset kohut
Presidentti Trumpin hallinnon toimia, kuten avustajien lahjoja, postiäänestyskiistaa ja Smithsonian-instituutin johtajan lähtöä, käsitellään kriittisesti.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Trump aiheutti diplomaattisen kiistan Irlannissa – tuhannet protestoivat kaduilla
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Paheksunta / viha, Huoli
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli rakentaa kuvan Trumpista diplomaattisena häirikönä, jonka vierailu on herättänyt laajaa vastustusta. Vaikka jutussa mainitaan Trumpin saama kannatus, painopiste on protesteissa ja poliittisessa närkästyksessä, mikä luo lukijalle kuvan eristetystä ja kiistellystä poliitikosta.
Artikkeli raportoi Trumpin Irlannin-vierailun diplomaattiset ja poliittiset seuraukset, mutta painottaa voimakkaasti protesteja.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli painottaa protesteja ja kritiikkiä, mikä ohjaa lukijaa näkemään vierailun negatiivisena. Vaikka vastapuolen ääniä on mukana, kehystys on selvästi kriittinen.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli kritisoi Trumpia, mutta tekee sen raportoimalla muiden poliitikkojen ja ryhmien kritiikkiä. Ideologinen suunta ei ole selkeä, vaan kyse on enemmän diplomaattisen etiketin ja poliittisen vastustuksen raportoinnista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin vastustajien näkökulma
- Protestien laajuus
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Vierailun virallinen tarkoitus ja Irish Openin merkitys jäävät protestien varjoon. — Lukija saa yksipuolisen kuvan vierailun luonteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Latautunut kieli
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli korostaa poliitikkojen ja mielenosoittajien närkästystä.
Viittaukset Pitkäperjantain sopimukseen ja väkivallan historiaan luovat huolta vakaudesta.
Latautunut kieli
Sanoja kuten 'kiivaat', 'närkästyi', 'röyhkeällä' käytetään kuvaamaan reaktioita.
Konflikti- tai kriisikehys
Vierailu kehystetään jatkuvana konfliktina.
Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, mutta se vahvistaa negatiivista kuvaa vierailusta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa sisällön pääteemaa.
Klikkihoukutus:
55/100
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko dramatisoi vierailun diplomaattiseksi kiistaksi.
Otsikon lataus:
Latautunut
Sana 'kiista' ja 'protestoivat' luovat jännitteisen sävyn.
Kärjistys:
60/100
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli korostaa vastakkainasettelua Trumpin ja mielenosoittajien välillä.
Populismi:
15/100
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna12
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta kirjoittaja raportoi ne neutraalisti.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpia kritisoidaan useissa kohdissa, mutta hänelle ei anneta suoraa mahdollisuutta vastata kritiikkiin, vaan hänen kommenttinsa on poimittu aiemmasta tilanteesta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 10: Reuters ja RTE mainittu lähteinä.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu Trumpin osalta, vaikka häntä kritisoidaan laajasti.
6 Omaperäisyys
50/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Perusraportointia kansainvälisestä uutistapahtumasta.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee Trumpin vastustajia ja Irish Openin järjestäjiä: Trumpin vierailu kehystetään diplomaattiseksi häiriöksi ja protestien kohteeksi, mikä korostaa hänen kiistanalaista rooliaan.
Pelissä
Kansainvälinen diplomaattinen vakaus vs. poliittinen itseilmaisu. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen protestien ja kritiikin laajuuteen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että Trumpin vierailu on ensisijaisesti diplomaattinen ongelma. ”Trump aiheutti diplomaattisen kiistan Irlannissa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Poliisien toiminta ja pidätykset kuvataan passiivisesti tai osana järjestystä, häivyttäen yksittäisten viranomaisten roolin. ”Doonbegissa on käynnissä mittavat turvatoimet.”
Kuka saa äänen
Kriittiset äänet (Sinn Fein, sosiaalidemokraatit, Farage, Robinson) saavat enemmän tilaa kuin Trumpin kannattajat. ”Kansalaisia ei kiinnosta tämä vierailu, joka on herra Trumpille ainoastaan ylellinen golfmatka”
Tunnelma
Paheksunta / viha, Huoli
Artikkeli rakentaa kuvan Trumpista diplomaattisena häirikönä, jonka vierailu on herättänyt laajaa vastustusta. Vaikka jutussa mainitaan Trumpin saama kannatus, painopiste on protesteissa ja poliittisessa närkästyksessä, mikä luo lukijalle kuvan eristetystä ja kiistellystä poliitikosta.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkeli korostaa protesteja ja diplomaattista kiistaa, vaikka vierailun ytimessä on urheilutapahtuma. Tämä valinta voi heijastaa pyrkimystä korostaa Trumpin negatiivista vastaanottoa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Latautunut kieli
Lieva
Käytetään vahvoja adjektiiveja kuvaamaan protesteja ja kritiikkiä.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka Donald Trump Micheál Martin Gavin Robinson Nigel Farage Irlanti Pohjois-Irlanti Irish Open
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →