Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: ”Oikeusmurha” – tilastoguru tuohtui, kun Alisa Vainion EM-kulta jäi pohjimmaiseksi järjestäjien palkitsemissysteemissä

Yle Uutinen 16.8.2026
Pisteet
47
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
42
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Ylpeys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää Alisa Vainion EM-kultaa välineenä kritisoidakseen Euroopan yleisurheiluliiton uutta palkitsemisjärjestelmää. Lukijalle välittyy kuva epäoikeudenmukaisesta byrokratiasta, joka ei arvosta perinteisiä lajeja ja vaativia suorituksia, vaan suosii uusia ja tilastollisesti helpommin vertailtavia lajeja.

Uutinen Yle Atte Husu · 16.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa asiantuntijan (Mirko Jalava) mielipiteeseen ja tilastolliseen analyysiin.

70
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on selvästi asettunut kritisoimaan järjestelmää. Yksipuolinen lähteistys, jossa vain järjestelmän vastustaja pääsee ääneen, nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee urheilun sääntöjä ja niiden oikeudenmukaisuutta. Vaikka se on kriittinen, kyseessä on urheilujournalistinen vahtikoira-asetelma, ei ideologinen poliittinen kanta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomalaisen urheilijan näkökulma
  • Kriittinen suhtautuminen uuteen pisteytysjärjestelmään

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Euroopan yleisurheiluliiton perustelut järjestelmälle puuttuvat. — Lukija ei saa tietää, miksi järjestelmä on luotu tai mitä hyötyjä sillä tavoitellaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Ylpeys
Paheksunta / viha

Artikkeli vetoaa lukijan moraaliseen suuttumukseen järjestelmän epäoikeudenmukaisuudesta.

Ylpeys

Suomalaisen urheilijan menestyksen korostaminen.

Latautunut kieli

Termit kuten 'oikeusmurha' ja 'luokaton' lataavat tekstiä.

Konflikti- tai kriisikehys

Urheilijan ja järjestelmän välinen vastakkainasettelu.

Tunnevetoaminen on tyypillistä urheilujournalismille, joka haluaa puolustaa kotimaista urheilijaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 84/100, kärjistys 62

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko heijastaa artikkelin sisältämää kritiikkiä, vaikka onkin dramatisoitu.

Klikkihoukutus: 84/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa termiä 'oikeusmurha' herättääkseen lukijan tunteet.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'oikeusmurha' on voimakkaasti latautunut ja ohjaa lukijaa kokemaan tilanteen epäoikeudenmukaisena.

Kärjistys: 62/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun urheilijan ja järjestelmän välille.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa on elementtejä, joissa 'tavallinen urheilija' asetetaan 'byrokraattisen eliitin' yläpuolelle.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Euroopan yleisurheiluliittoa kritisoidaan ankarasti, mutta heille ei ole varattu tilaa vastata kritiikkiin.

5 JSN-arvio 42/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

42
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen osalta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on eroteltu asiantuntijan sitaateilla.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; järjestelmän kehittäjille ei ole annettu ääntä.
  • JO 15: Otsikon 'oikeusmurha' on vahvasti latautunut suhteessa uutisen sisältöön.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen urheilukilpailujen kontekstissa, mutta argumentaatio on perinteistä urheilukritiikkiä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee suomalaista urheilukenttää ja yleisurheilun asiantuntijapiirejä: se nostaa esiin suomalaisen menestyksen epäoikeudenmukaisen kohtelun kansainvälisessä järjestelmässä, mikä vahvistaa kansallista urheiluylpeyttä.
Pelissä Urheilullinen suoritusarvostus vs. tilastollinen pisteytysjärjestelmä. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen perinteisen urheilusuorituksen arvoa suhteessa järjestelmän tuottamiin pisteisiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että World Athleticsin pistetaulukko on epäoikeudenmukainen mittari, kun se asettaa maratonin ja kävelyn samaan kategoriaan. ”Tämä on Vainion kannalta oikeusmurha”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu häivytetään epämääräisellä viittauksella järjestelmään. ”järjestäjien palkitsemissysteemissä”
Kuka saa äänen Asiantuntija Mirko Jalava saa laajan tilan kritisoida järjestelmää, kun taas järjestäjien perusteluja järjestelmälle ei esitetä. ”Mirko Jalava pöyristyi, kun Yle Urheilu esitteli hänelle lajien välisiä pisteitä.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Ylpeys

Artikkeli käyttää Alisa Vainion EM-kultaa välineenä kritisoidakseen Euroopan yleisurheiluliiton uutta palkitsemisjärjestelmää. Lukijalle välittyy kuva epäoikeudenmukaisesta byrokratiasta, joka ei arvosta perinteisiä lajeja ja vaativia suorituksia, vaan suosii uusia ja tilastollisesti helpommin vertailtavia lajeja.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kritiikki kohdistettu järjestelmään vai onko kyseessä urheilujournalismin pyrkimys luoda vastakkainasettelu suomalaisen menestyksen ja kansainvälisen byrokratian välille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Voimakkaiden tunneilmausten käyttö järjestelmän kuvaamisessa.

9 Tilastokytkos 79/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini79
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
79/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu täysin pisteytysjärjestelmän ja tulosten vertailuun, joten tilastollinen ristiintarkistus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • yleisurheilun pisteytysjärjestelmät
  • maraton-tulosten vertailukelpoisuus

Suositellut lähteet

  • World Athletics
  • Euroopan yleisurheiluliitto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Andy Díaz laajempi kuva → Katso kirjoittajan Atte Husu muut analyysit →
Andy Díaz Jordan Díaz Euroopan yleisurheiluliitto World Athletics Birmingham Urheilu Sofia Fiorini Armand Duplantis Mirko Jalava Alisa Vainio Ruth Chepngetich
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • yleisurheilu
  • urheilu
  • oikeusmurha
  • Alisa Vainio
  • kestävyysharjoittelu
  • urheilutapahtumat
  • kestävyysjuoksu
  • maratonjuoksu

Tiedot tästä analyysistä

Alisa Vainio saavutti maratonin Euroopan [...931 sanaa...] että tähdet maksettiin Roomaan 2024](https://yle.fi/a/74-20239868)

Sisältö haettu
17.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →