Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Obama haukkui Trumpin pystyyn

Ilta-Sanomat Uutinen 25.10.2026
Pisteet
45
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
64
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small65
  • TypeSafe Jev55

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy Obaman ja Trumpin väliseen sanasotaan, mikä kärjistää poliittista vastakkainasettelua. Lukijalle välittyy kuva syvästä henkilökohtaisesta ja ideologisesta konfliktista, jossa Obaman kritiikki saa enemmän tilaa ja sävy on latautunut.

Artikkeli raportoi kahden poliittisen vastustajan sanasotaa, mutta käyttää kielellisiä keinoja, jotka korostavat Obaman näkökulmaa.

Uutinen Ilta-Sanomat Rasmus Ekström · 25.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia poliittisen kampanjoinnin ja henkilökohtaisen konfliktin näkökulmasta.

64
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa Obaman näkökulmaa ja käyttää latautunutta kieltä (esim. 'haukkui', 'piikitteli'). Vaikka Trumpin vastine on mukana, Obaman kritiikki saa enemmän tilaa ja sävy on kriittinen Trumpia kohtaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kahden poliittisen vastustajan välistä konfliktia. Vaikka kieli on latautunutta, se heijastaa Obaman omia sanavalintoja. Ideologista suuntaa ei voida suoraan määrittää, sillä kyseessä on vaalikampanjointiin liittyvä vastakkainasettelu.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Obaman kritiikki Trumpia kohtaan

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Välivaalien muiden teemojen tai demokraattien omien poliittisten tavoitteiden syvempi taustoitus puuttuu. — Lukija saa kuvan, että vaalit ovat vain henkilökohtainen kamppailu Obaman ja Trumpin välillä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 5 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva sitaattien käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Epäluottamus
Paheksunta / viha

Obama ilmaisee moraalista paheksuntaa Trumpin hallintoa kohtaan.

Epäluottamus

Artikkeli korostaa molempien osapuolten epäluottamusta toisiaan kohtaan.

Latautunut kieli

Toimittaja käyttää sanoja kuten 'haukkui' ja 'piikitteli' kuvaamaan Obaman puheita.

Tunteellinen sitaatti

Obaman värikkäät ja hyökkäävät sitaatit on nostettu keskiöön.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu täysin Obaman ja Trumpin välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on vahvaa, koska artikkeli keskittyy nimenomaan henkilökohtaisiin hyökkäyksiin ja latautuneisiin sitaatteihin.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 58/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääaihetta, vaikka onkin latautunut.

Klikkihoukutus: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko tiivistää Obaman hyökkäyksen, mutta on hieman dramatisoitu.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana haukkui on epäasiallinen ja latautunut uutisotsikkoon.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli korostaa me-vs-he-asetelmaa Obaman ja Trumpin välillä.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Obaman puheissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta artikkeli raportoi tämän ulkopuolelta.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trump on saanut kommentoida Obaman kritiikkiä.

5 JSN-arvio 55/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (NYT) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 11: Toimittajan oma kieli (esim. 'haukkui') sekoittuu raportointiin.
  • JO 15: Otsikon latautunut sävy ei ole neutraalia uutisointia.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti The New York Timesin raportointiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee demokraattien vaalikampanjaa nostamalla esiin Obaman kritiikin ja asettamalla Trumpin hallinnon epäpätevyyden valoon.
Pelissä Vallankäytön julkinen arviointi vs. poliittinen viestintä. Juttu käsittelee pääosin edellistä, mutta painottaa Obaman näkökulmaa Trumpin hallinnon epäonnistumisista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Trumpin hallinnon epäpätevyys on yleisesti tunnettu tosiasia. ”Hänen mielestään sitä määrittää ”epäpätevyys, jollaista emme ole aiemmin nähneet nykyaikana”.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Trumpin toimijuus häivytetään passiivilla, kun puhutaan hallinnon tilasta. ”Republikaanit näyttävät edustavan joko korruptoitunutta hallintoa, kyvytöntä hallintoa tai ei hallintoa ollenkaan.”
Kuka saa äänen Obama saa laajan tilan esittää kritiikkinsä, kun taas Trumpin vastineet on tiivistetty lyhyiksi sitaateiksi. ”Obama esimerkiksi sanoi, että Trump kuuluisi pikemminkin television remonttiohjelmaan.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli keskittyy Obaman ja Trumpin väliseen sanasotaan, mikä kärjistää poliittista vastakkainasettelua. Lukijalle välittyy kuva syvästä henkilökohtaisesta ja ideologisesta konfliktista, jossa Obaman kritiikki saa enemmän tilaa ja sävy on latautunut.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli käyttää Obaman värikkäitä sitaatteja viihteellistämään poliittista uutisointia, mikä voi hämärtää uutisen ja mielipidevaikuttamisen rajaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Toimittajan sanavalinnat otsikossa ja tekstissä ohjaavat lukijaa.

Kaikki propagandatekniikat →

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Obama haukkui Trumpin kautta kaaokseksi – Trump hehkutti Audin miljardi-investointia

Laatu 65/100 · Vinouma 20/100 · Yle · Inka Haukka

Analyysi artikkelista: Trump pitää kiinni 5 000 dollarin vaalisekistään – "Joutuisi antamaan omasta kukkarostaan"

Laatu 71/100 · Vinouma 35/100 · MTV Uutiset · Pauliina Ainasoja-Vuorimaa , Janne Hopsu
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Saddam Hussein laajempi kuva → Katso kirjoittajan Rasmus Ekström muut analyysit →
Saddam Hussein Donald Trump Yhdysvallat Barack Obama Abdul El-Sayed Ulkomaat The New York Times politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Obama piikitteli Trumpia esimerkiksi tämän [...409 sanaa...] hän on ollut mukana vaalihumussa.

Sisältö haettu
25.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella