Kansanedustajien koteihin kohdistuneet tunkeutumisepäilyt
Useiden kansanedustajien koteihin on tehty epäiltyjä tunkeutumisia ilman murtojälkiä, mitä viranomaiset ja poliittiset toimijat pitävät mahdollisena vieraan vallan vaikuttamisena.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Menetelmä perintöä Neuvostoliitosta, sanoo asiantuntija – epäily tunkeutumisista koteihin horjuttaa turvallisuudentunnetta
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small65
- TypeSafe Jev55
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli, Epäluottamus
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli normalisoi ajatusta kansanedustajien kotirauhan rikkomisesta osana mahdollista hybridivaikuttamista. Vaikka konkreettisia todisteita tunkeutumisista ei ole, artikkelin kehys luo lukijalle kuvan laajemmasta, valtiojohtoisesta uhkakuvasta, joka horjuttaa yhteiskunnallista turvallisuudentunnetta.
Artikkeli raportoi kansanedustajien epäilyistä, mutta nojaa vahvasti spekulatiiviseen kehykseen ilman konkreettisia todisteita rikoksista.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
50
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli kehystää epäilyt osaksi suurempaa turvallisuusuhkaa. Vaikka vastakkaisia ääniä (kuten maltillisempaa suhtautumista) on mukana, kokonaisvaikutelma painottuu uhkakuvien korostamiseen.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli käsittelee turvallisuuspoliittista aihetta, joka on yhteinen huoli yli puoluerajojen. Vaikka kehys on uhkaava, se ei aja yksittäistä ideologiaa vaan raportoi poliittisen johdon huolesta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kansallisen turvallisuuden uhka
- Venäjän hybridivaikuttamisen mahdollisuus
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Todistusaineisto Konkreettinen näyttö tunkeutumisista puuttuu. — Lukija ei voi arvioida, onko kyseessä todellinen uhka vai väärinkäsityksiä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Pelottelu
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kansanedustajien turvallisuuden horjuminen.
Epäilys siitä, että kotirauhaa on rikottu.
Latautunut kieli
Neuvostoliitto-viittaukset ja 'tunkeutuminen'-sanan käyttö.
Konflikti- tai kriisikehys
Asetelma, jossa kansanedustajat kohtaavat vieraan vallan vaikuttamista.
Tunnevetoaminen on perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi, mutta se on samalla manipuloivaa, koska se luo uhkakuvia ilman poliisin vahvistamia faktoja.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa käsitellään epäilyjä.
Klikkihoukutus:
55/100
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko yhdistää historiallisen uhan ja nykyhetken epäilyt, mikä houkuttelee lukemaan.
Otsikon lataus:
Latautunut
Sana 'Neuvostoliitto' ja 'tunkeutuminen' luovat vahvan uhkakuvakehyksen.
Kärjistys:
38/100
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna38
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli luo me-henkeä turvallisuuden ympärille, mutta ei demonisoi ketään suoraan.
Populismi:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta; keskustelu on eduskuntaryhmien välistä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä yksittäistä kohdetta, jota kritisoitaisiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
62
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 10: Tiedusteluhistorian tutkijan rooli on selkeä.
- JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Heikkoudet
- JO 9: Epäilyjä ei ole vahvistettu poliisin toimesta, mutta ne esitetään vakavina uhkina.
- JO 12: Lähdekritiikki epäilyjen todenperäisyydestä on ohutta.
6 Omaperäisyys
60/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa noudattaa perinteistä turvallisuuspoliittista uutisointia.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee turvallisuusviranomaisia ja poliittista johtoa, sillä se nostaa esiin kansallisen turvallisuuden haavoittuvuuden ilman, että syyllisyyttä tarvitsee vielä osoittaa.
Pelissä
Yksityisyyden suoja vs. kansallinen turvallisuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, jättäen yksityisyyden suojan ja kansalaisoikeuksien näkökulman taka-alalle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että kyseessä on nimenomaan tiedustelutoiminta, vaikka poliisi ei ole vielä vahvistanut rikosta. ”epäily tunkeutumisista koteihin horjuttaa turvallisuudentunnetta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Toimijoiden vastuu ja tekojen todentaminen häivytetään passiivilla. ”Asunnoissa ei ole havaittu murtojälkiä”
Kuka saa äänen
Asiantuntija ja poliitikot saavat äänen, mutta epäilyjen kohteena olevat tahot tai kriittiset äänet puuttuvat. ”Porvali ei kommentoi viime aikojen tapahtumia, mutta kertoo asiasta yleisellä tasolla”
Tunnelma
Huoli, Epäluottamus
Artikkeli normalisoi ajatusta kansanedustajien kotirauhan rikkomisesta osana mahdollista hybridivaikuttamista. Vaikka konkreettisia todisteita tunkeutumisista ei ole, artikkelin kehys luo lukijalle kuvan laajemmasta, valtiojohtoisesta uhkakuvasta, joka horjuttaa yhteiskunnallista turvallisuudentunnetta.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi Yle nostaa esiin KGB-yhteyden ja psykologisen sodankäynnin tässä vaiheessa, kun poliisi on vasta esiselvitysvaiheessa. Tämä kehystys voi vahvistaa kansallista yhtenäisyyttä ja varautumista, mutta se myös luo pelkoa ilman varmistettuja faktoja.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Pelkoon vetoaminen
Lieva
Kansanedustajien koteihin tunkeutumisen yhdistäminen historialliseen tiedustelutoimintaan.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka kotimaa Mikko Porvali Jussi Halla-aho Petteri Orpo Jukka Kopra Jani Mäkelä Tytti Tuppurainen Saara Hyrkkö Suojelupoliisi KGB
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →