← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mutta älkää unohtako heitä: Moni edustaja on oudosti hiljentynyt

Maaseudun Tulevaisuus Kolumni 6.6.2020
Pisteet
48
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa poliitikoista, joiden aktiivisuus tai äänenpainot ovat muuttuneet vaalikauden vaihtuessa tai uusiin tehtäviin siirryttäessä. Kirjoittaja kyseenalaistaa hiljentymisen ja nostaa esiin epäjohdonmukaisuuksia poliittisessa viestinnässä, jättäen lukijalle vaikutelman, että poliitikkojen toiminta on usein laskelmoitua tai roolisidonnaista.

Artikkeli on subjektiivinen havainnointi poliitikkojen muuttuneesta julkisuuskuvasta, joka ei tarjoa syvällistä analyysia vaan pikemminkin toimittajan henkilökohtaisia huomioita.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Kirjoittaja tarkastelee poliitikkoja kriittisestä, ulkopuolisesta näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä (esim. 'riehui suuna päänä', 'pikilappu suun eteen') ja kehystää poliitikkojen hiljentymisen negatiiviseksi ilmiöksi. Koska kyseessä on kolumni, subjektiivisuus on odotettua, mutta se ohjaa lukijaa vahvasti kyseenalaistamaan edustajien motiivit.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoittaja kritisoi poliitikkoja yli puoluerajojen (vasemmisto, keskusta, kokoomus, perussuomalaiset), eikä jutussa ole selkeää ideologista agendaa. Se on enemmänkin vahtikoira-tyyppistä havainnointia poliitikkojen julkisesta roolista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliitikkojen julkisen aktiivisuuden väheneminen on epäilyttävää.
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Poliitikkojen tehtävien muutosten tai valiokuntatyön vaatimusten taustoitus puuttuu. — Lukija ei ymmärrä, että hiljentyminen voi johtua uusista työtehtävistä eikä haluttomuudesta keskustella.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Yleistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Kirjoittaja kyseenalaistaa poliitikkojen motiivit ja hiljentymisen.

Sävy on turhautunut poliitikkojen muuttuneesta toiminnasta.

Latautunut kieli

Käytetään värikkäitä ja negatiivisia ilmauksia poliitikkojen toiminnasta.

Ironia tai sarkasmi

Poliitikkojen toimintaa kuvataan sarkastisesti.

Tunnevetoaminen on tyypillistä kolumnigenrelle, jossa toimittaja esittää henkilökohtaisia havaintojaan provosoivalla tavalla.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 38

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa listauksen hiljentyneistä edustajista, ja teksti toimittaa tämän listauksen.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää vetoavaa kysymystä ja vihjailevaa sävyä lukijan houkuttelemiseksi.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana oudosti lataa otsikon vihjailevaksi. Sitaatti: "Mutta älkää unohtako heitä: Moni edustaja on oudosti hiljentynyt"

Kärjistys: 38/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna38
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli erottelee 'hiljentyneet' poliitikot, mutta ei luo syvää viholliskuvaa.

Populismi: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sisältää elementtejä eliitin (poliitikkojen) toiminnan kyseenalaistamisesta, mutta ei ole puhdasta populismia.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikkia mainittuja poliitikkoja kritisoidaan tai heidän toimintaansa kyseenalaistetaan ilman, että heille on varattu tilaisuutta vastata.

5 JSN-arvio 45/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selvästi erotettu faktoista kolumnimuodon kautta.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on provosoiva ja vihjaileva suhteessa leipätekstin listaukseen.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka useita poliitikkoja kritisoidaan suoraan.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen poliittinen havainnointi, mutta toteutus on kirjoittajalle ominainen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee lukijaa, joka haluaa kyseenalaistaa poliitikkojen hiljentymisen tai muuttuneen roolin vaalikauden vaihtuessa, korostaen samalla toimittajan omaa havainnointia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että edustajien hiljentyminen on merkki jostakin epäilyttävästä tai selitettävästä muutoksesta. ”Moni edustaja, joka viime kaudella riehui suuna päänä, on oudosti hiljentynyt.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus häivytetään passiivilla, kun viitataan poliitikon hiljentymiseen ikään kuin ulkoisena voimana. ”Liimattiinko siinä pikilappu suun eteen?”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli rakentaa kuvaa poliitikoista, joiden aktiivisuus tai äänenpainot ovat muuttuneet vaalikauden vaihtuessa tai uusiin tehtäviin siirryttäessä. Kirjoittaja kyseenalaistaa hiljentymisen ja nostaa esiin epäjohdonmukaisuuksia poliittisessa viestinnässä, jättäen lukijalle vaikutelman, että poliitikkojen toiminta on usein laskelmoitua tai roolisidonnaista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan tarkoituksena ollut vain listata poliitikkoja, joiden toiminta on muuttunut, vai pyrkiä luomaan kuvaa poliittisesta opportunismista tai hiljentämisestä ilman konkreettisia todisteita.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään voimakkaita ilmauksia kuten 'riehui suuna päänä' ja 'pikilappu suun eteen'.

Kaikki propagandatekniikat →

Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Pekka Alarotu muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • suomen politiikka
  • kansanedustajat
  • eduskuntavaalit
  • koronakriisi
  • alkoholipolitiikka

Tiedot tästä analyysistä

Tuntuu, että politiikan paletti kääntyi. [...205 sanaa...] vaikeaselkoista. Kirjoittaja on vapaa toimittaja.

Sisältö haettu
24.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella