Iltalehti

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Näin Nasima Razmyar selittää kohukirjoitusta – Eero Heinäluoma piikittelee

Iltalehti Uutinen 24.5.2026

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää SDP:n sisäisen keskustelun talouspolitiikasta jännitteeksi realismin ja unelmien välillä. Lukijalle välittyy kuva, jossa puolueen vanhempi kaarti (Heinäluoma) asettaa rajat keskustelukulttuurille, kun taas uusi varapuheenjohtajisto pyrkii tasapainoilemaan omien teemojensa ja puolueen yhtenäisyyden välillä.

Uutinen Iltalehti · 24.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee puolueen sisäistä valtaa ja linjauksia poliittisena kamppailuna.

/100

Kohtalainen vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa Heinäluoman kriittistä näkökulmaa ja käyttää latautunutta kieltä (piikittelee, kohukirjoitus), mikä ohjaa lukijaa näkemään Razmyarin kannanotot ongelmallisina.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi SDP:n sisäistä keskustelua. Vaikka Heinäluoman kritiikki saa tilaa, Razmyar saa vastata ja selittää kantojaan. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaan pikemminkin puolueen sisäiseen valtakamppailuun.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Puolueen yhtenäisyyden ja realismin korostaminen
Erimielisyyksien kritisoiminen

Kritisoidut tahot

Nasima Razmyar

Puolustetut tahot

Eero Heinäluoma

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta

Tausta Velkajarrun taustoja ja sen vaikutuksia ei avata syvällisesti. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, mistä talouspoliittisessa erimielisyydessä on kyse.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Konflikti kehys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Realismi

Turhautuminen / pettymys

Heinäluoman turhautuminen puolueen sisäiseen erimielisyyteen.

Realismi

Heinäluoman vetoaminen taloudellisiin tosiasioihin.

Latautunut kieli

Sanojen kuten kohukirjoitus ja piikittelee käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Razmyarin ja Heinäluoman välinen jännite on jutun keskiössä.

Tunnevetoaminen on kohtuullista poliittiselle uutisoinnille, jossa henkilöiden väliset erimielisyydet ovat osa uutisarvoa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka onkin sävyltään latautunut.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko luo jännitteen Razmyarin selityksen ja Heinäluoman piikittelyn välille.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana piikittelee lataa otsikon vastakkainasetteluun. "Näin Nasima Razmyar selittää kohukirjoitusta – Eero Heinäluoma piikittelee"

Kärjistys: 30/100

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua Heinäluoman ja Razmyarin välille, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikki jutussa mainitut henkilöt saavat esittää näkemyksensä.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan sitaattien avulla.
JO 7: Lähteet on haastateltu ja heidän sanomisiaan on referoitu.

Heikkoudet

JO 15: Otsikko on latautuneempi kuin jutun sisältö.

6 Omaperäisyys 40/100

40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perustuu puoluekokouksen haastatteluihin, ei tarjoa uutta syvällistä analyysia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa

Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee SDP:n puoluejohdon yhtenäisyyden vaalijoita: artikkeli korostaa Heinäluoman vaatimusta yhtenäisestä linjasta ja kritisoi Razmyarin unelma-retoriikkaa epärealistisena.

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että velkajarru on välttämätön tosiasia, jota vastustava retoriikka on epärealistista. ”Talouspolitiikkaa ei tehdä unelmien varaan, vaan tosiasioiden varaan”

Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Heinäluoman vaatimus yhtenäisyydestä esitetään puolueen toimintaa ohjaavana normina, jota Razmyarin on nyt noudatettava. ”Puolue ei ole mikään keskustelukerho”

Kuka saa äänen Heinäluoma saa tilaa kritisoida Razmyarin kantoja, kun taas Razmyar vastaa puolustautumalla ja korostamalla uutta toimintakulttuuria. ”Heinäluoma kuvaili virkettä unelmista onnettomaksi.”

Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli vaikuttaisi pyrkivän korostamaan SDP:n sisäistä erimielisyyttä nostamalla Heinäluoman kriittiset kommentit otsikkoon ja vastakkainasetteluun Razmyarin kanssa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten kohukirjoitus ja piikittelee, jotka ohjaavat lukijan suhtautumista.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva →

Sdp Nasima Razmyar Eero Heinäluoma Pinja Perholehto Niina Malm politiikka

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

SDP:n meppi ja ex-puheenjohtaja Eero [...558 sanaa...] ihmisen asialla olemisesta, Malm katsoi.

Sisältö haettu: 24.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →