Analyysi artikkelista: Sairaanhoitaja Ramona, 50, pelkää vaalitulosta – ”Olen järkyttynyt”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa Saksasta, jossa taloudellinen epävarmuus ja maahanmuuttoon liittyvät jännitteet luovat hedelmällisen maaperän poliittiselle polarisaatiolle. Vaikka ääniä annetaan useille eri näkökulmille, jutun punainen lanka on AfD:n nousun ympärille kietoutuva huoli ja yhteiskunnallisen vakauden horjuminen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on reportaasi, mutta sen kehystys painottaa AfD:n nousun aiheuttamaa huolta ja 'palomuurin' murtumista. Vaikka ääniä annetaan eri puolille, jutun valinnat ja haastateltavien asetelma ohjaavat lukijaa näkemään tilanteen kriisinä.
Artikkeli raportoi eri näkökulmia ja antaa tilaa myös maahanmuuttokriittisille kommenteille, vaikka kehystys on huolestunut. Ideologinen suunta ei ole yksiselitteinen, vaan juttu pyrkii kuvaamaan laajaa yhteiskunnallista tyytymättömyyttä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- AfD:n nousun aiheuttama huoli
- Talousvaikeudet ja inflaatio
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta AfD:n kannatuksen syitä ei avata syvällisemmin poliittisesta tai historiallisesta näkökulmasta. — Lukija saa kuvan, että kannatus on vain 'väsymystä', mikä jättää huomiotta puolueen poliittisen ohjelman ja rakenteelliset syyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Haastateltavat ilmaisevat huolta tulevaisuudesta, taloudesta ja AfD:n noususta.
Epäluottamus poliittista järjestelmää ja talouden tilaa kohtaan.
Sanoja kuten 'järkyttynyt', 'hirvittää' ja 'pahoja asioita' käytetään tunnevaikutuksen luomiseksi.
Yksittäisten ihmisten tarinat (Ramona, Georgiy, Ruslan) toimivat yleistyksen tukena.
Tunnevetoaminen on reportaasille tyypillistä, mutta se ohjaa lukijaa kokemaan vaalit enemmän uhkana kuin poliittisena prosessina.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko kuvaa yhden haastateltavan tunnetta, joka toistuu leipätekstissä.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini67
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää henkilökohtaista tarinaa ja tunnetta houkutellakseen lukijan aiheeseen.
Otsikko nostaa esiin 'pelon' ja 'järkytyksen' vaalituloksesta, mikä lataa aihetta tunteella.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli kuvaa polarisaatiota, mutta raportoi sen neutraalisti eri osapuolten kautta.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Populistisia teemoja (kansa vs. eliitti) esiintyy haastateltavien puheessa, mutta kirjoittaja raportoi ne etäältä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on reportaasi, jossa haastatellaan yksityishenkilöitä, ei poliittista kohdetta, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys monipuoliseen tiedonvälitykseen haastattelemalla eri taustoista tulevia ihmisiä.
- JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on selvästi erotettu faktoista.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on latautuneempi kuin jutun sisältö antaa ymmärtää.
6 Omaperäisyys
Reportaasi on perinteinen vaalien alla tehty katsaus, joka toistaa tuttuja teemoja.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa Saksasta, jossa taloudellinen epävarmuus ja maahanmuuttoon liittyvät jännitteet luovat hedelmällisen maaperän poliittiselle polarisaatiolle. Vaikka ääniä annetaan useille eri näkökulmille, jutun punainen lanka on AfD:n nousun ympärille kietoutuva huoli ja yhteiskunnallisen vakauden horjuminen.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin vahvasti AfD:n vastustamiseen ja huoleen, vaikka haastateltavien joukossa on myös ymmärrystä puolueen kannatukselle; tämä voi ohjata lukijaa näkemään ilmiön ensisijaisesti uhkana.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja tunnesanoja kuvaamaan poliittista tilannetta.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini61
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee ennakkokyselyt ja inflaation, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä toisi lisäarvoa.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Saksan vaalien ennakkokyselyt
- inflaatio Saksassa
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Eurostat
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →