Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Perholehto kuittaa hallitukselle – ratkaisu työttömyyteen: ”Ei mikään”

Ilta-Sanomat Uutinen 5.8.2026
Pisteet
27
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
82
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • Mistral Small85
  • GPT-5.4 Mini82

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small25
  • GPT-5.4 Mini29

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin opposition kritiikin hallituksen työllisyystoimia kohtaan. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka keskittyy vaalipuheisiin ja leikkauksiin työllisyyden edistämisen sijaan, samalla kun Sdp esitetään rakentavien vaihtoehtojen tarjoajana.

Uutinen Ilta-Sanomat Mira Kokko · 5.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen budjettiesitystä opposition näkökulmasta.

82
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se antaa äänen vain oppositiolle ilman vastapuolen kuulemista. Tämä nostaa vinoumapisteitä, sillä lukija saa vain yhden näkökulman hallituksen talouspolitiikkaan.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli kehystää hallituksen talouspolitiikan epäonnistuneeksi ja nostaa esiin Sdp:n vaihtoehdot. Koska hallituksen ääntä ei kuulu ja kritiikki on yksisuuntaista, kehystys tukee opposition poliittista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition näkemys hallituksen epäonnistumisesta
  • Sdp:n vaihtoehtoiset talouspoliittiset keinot

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen näkökulma ja perustelut budjettiesitykselle puuttuvat. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa hallituksen talouspolitiikan tavoitteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Huoli
Turhautuminen / pettymys

Perholehdon turhautuminen hallituksen politiikkaan.

Huoli

Huoli työttömyydestä ja talouden tilasta.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'umpisurkea' ja 'juhlii' luovat negatiivista mielikuvaa hallituksesta.

Tunteellinen sitaatti

Sitaattien käyttö korostaa opposition suuttumusta.

Tunnevetoaminen on vahvaa, koska se perustuu lähes kokonaan poliitikon omiin, latautuneisiin Facebook-kommentteihin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 57/100, kärjistys 68

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä, jossa Perholehto kritisoi hallitusta.

Klikkihoukutus: 57/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • Mistral Small65
  • GPT-5.4 Mini57

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sitaattia luomaan vastakkainasettelua ja dramatiikkaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää kärjistävää kieltä kuvaamaan hallituksen toimettomuutta.

Kärjistys: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • Mistral Small80
  • GPT-5.4 Mini68

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua opposition ja hallituksen välille.

Populismi: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • Mistral Small70
  • GPT-5.4 Mini18

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa, jossa hallitus esitetään etääntyneenä ja vaalipuheisiin keskittyvänä eliittinä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta kritisoidaan suoraan, mutta sille ei ole annettu mahdollisuutta vastata väitteisiin.

5 JSN-arvio 25/100 · 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

25
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallitusta ei ole kuultu kritiikin kohteena.
  • JO 11: Toimittajan kanta ei näy, mutta uutisen rakenne on hyvin yksipuolinen.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan julkiseen Facebook-päivitykseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota (Sdp), sillä se antaa Pinja Perholehdolle mahdollisuuden kritisoida hallituksen talouspolitiikkaa ilman vastapuolen (hallituksen) suoraa vastaääntä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen työllisyystoimet ovat riittämättömiä ja että työttömyystilanne on kriittinen. ”umpisurkeaan työttömyystilanteeseen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen toimijuus kuvataan passiivisena tai välinpitämättömänä työllisyyden suhteen. ”työllisyyspolitiikka ei kiinnosta”
Kuka saa äänen Sdp:n varapuheenjohtaja saa esittää kritiikkinsä ja vaihtoehtonsa laajasti, kun taas hallituksen näkemyksiä tai vastineita ei ole haettu. ”Sdp:n varapuheenjohtaja syyttää hallitusta työttömien unohtamisesta.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin opposition kritiikin hallituksen työllisyystoimia kohtaan. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka keskittyy vaalipuheisiin ja leikkauksiin työllisyyden edistämisen sijaan, samalla kun Sdp esitetään rakentavien vaihtoehtojen tarjoajana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli on rakennettu yksinomaan Perholehdon Facebook-julkaisun varaan ilman toimittajan tekemää taustoitusta tai hallituksen kommenttia, mikä tekee jutusta enemmän opposition viestinnän välittäjän kuin perinteisen uutisen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja adjektiiveja hallituksen toimien kuvaamiseen.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mira Kokko muut analyysit →
Sdp Suomi Pinja Perholehto valtiovarainministeriö politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sdp:n varapuheenjohtaja syyttää hallitusta työttömien [...231 sanaa...] jäätävä vain odottelemaan, hän lopettaa.

Sisältö haettu
8.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →