Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Omainen kertoo MTV:lle etälamautuksen jälkeen kuolleen vammoista: "Selviäminen oli mahdotonta"

MTV Uutiset Uutinen 19.8.2026
Pisteet
49
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin omaisen kritiikin poliisin voimankäyttöä ja tiedonkulkua kohtaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa viranomaistoiminta ja asumisyksikön hoito epäonnistuivat, mikä johti kohtalokkaaseen lopputulokseen.

Uutinen MTV Uutiset Ville Eklund · 19.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tapahtunutta omaisen inhimillisen kärsimyksen ja kokemuksen kautta.

68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa voimakkaasti omaisen kokemusta ja kritiikkiä. Vaikka aihe on vakava, viranomaisten tai asumisyksikön ääni puuttuu, mikä tekee raportoinnista yksipuolista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viranomaisten toiminnan valvontaa, mikä on journalismin perustehtävä. Ideologista suuntaa ei ole, mutta lähteiden valikoivuus kallistaa painotusta omaisen kritiikkiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Omaisen näkökulma poliisin toiminnan epäonnistumisesta
  • Kritiikki tiedonkulun puutteesta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Poliisin tai asumisyksikön näkemys tapahtumien kulusta ja tiedonkulusta puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa siitä, miksi omainen ei saanut tietoa aiemmin tai miten tilanne eskaloitui.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Tunteisiin vetoaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Omaisen huoli uhrin tilasta ja hoidon puutteesta.

Paheksunta / viha

Omaisen kokema epäoikeudenmukaisuus tiedonkulun puutteesta.

Tunteellinen sitaatti

Omaisen suorat lainaukset korostavat surua ja epätietoisuutta.

Konflikti- tai kriisikehys

Poliisin voimankäyttö asetetaan vastakkain uhrin haavoittuvuuden kanssa.

Tunnevetoaminen on ymmärrettävää aiheen vakavuuden vuoksi, mutta se ohjaa lukijan sympatioita voimakkaasti omaisen puolelle.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 24/100, kärjistys 42

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 24/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää tunteisiin vetoavaa sitaattia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun ytimen.

Kärjistys: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo asetelman omaisen ja viranomaisten välille, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Poliisia ja asumisyksikköä kritisoidaan suoraan tiedonkulun puutteesta ja hoidon epäonnistumisesta, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu ja siitä on kerrottu yleisölle.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; poliisia tai asumisyksikköä ei ole kuultu omaisen syytösten osalta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu omaisen haastatteluun ja aiemmin julkaistuihin poliisin tiedotteisiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee omaisen tarvetta saada ääni kuuluviin ja kyseenalaistaa viranomaistoiminnan asianmukaisuus.
Pelissä Poliisin voimankäytön oikeutus vs. yksilön oikeus hoitoon ja turvallisuuteen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä omaisen näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliisin etälamauttimen käyttö oli suora syy uhrin kuolemaan johtaneisiin vammoihin. ”Poliisin etälamauttimen käytön seurauksena kuolleen lähiomaisen mielestä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin voimankäytön yksityiskohdat ja vastuu jäävät epäselviksi, kun keskitytään omaisen kokemukseen. ”En tiedä, miten hän on ne saanut”
Kuka saa äänen Omainen saa laajan tilan kertoa kokemuksestaan ja epäilyistään, kun taas poliisin ja asumisyksikön näkemykset ovat referoituja ja lyhyitä. ”Hän kertoo soittaneensa huolestaan miehen asumisyksikköön ja hänelle kerrottiin, että mies otetaan tarkkailuun.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin omaisen kritiikin poliisin voimankäyttöä ja tiedonkulkua kohtaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa viranomaistoiminta ja asumisyksikön hoito epäonnistuivat, mikä johti kohtalokkaaseen lopputulokseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi asumisyksikön tai poliisin edustajaa ei ole haastateltu vastaamaan omaisen esittämiin syytöksiin tiedonkulun puutteesta, mikä jättää artikkelin painottuneeksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rinnekoti laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ville Eklund muut analyysit →
Rinnekoti MTV Uutiset Espoo Rikos kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Kuolemantapaukset
  • Espoo
  • Kehitysvamma
  • Poliisi
  • Rikos

Tiedot tästä analyysistä

Poliisin etälamauttimen käytön seurauksena kuolleen [...297 sanaa...] Todellisuudessa omainen sai tiedon perjantaina._

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →