Yhdysvaltain ja Kiinan presidenttien tapaaminen
Donald Trump ja Xi Jinping tapaavat Washingtonissa keskustellakseen kauppasuhteista, tekoälystä ja geopoliittisista jännitteistä.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Xi varoitti Trumpia tekoälyn hallinnasta
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli, Yhteenkuuluvuus
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli raportoi suurvaltojen kohtaamisesta ja tekoälykeskustelusta, mutta jättää lukijan pohtimaan, kuinka paljon 'ystävyyden' korostaminen on todellista diplomatiaa ja kuinka paljon julkisuuskuvan hallintaa. Mielenosoitusten ja virallisen retoriikan välinen kontrasti luo lukijalle kuvan surrealistisesta tilanteesta, jossa suuret poliittiset jännitteet ja henkilökohtainen kehuminen elävät rinnakkain.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on pääosin tasapainoinen uutisraportti. Se raportoi sekä johtajien puheet että mielenosoittajien näkemykset. Vinouma on vähäistä ja liittyy lähinnä siihen, miten virallinen diplomaattinen retoriikka saa enemmän tilaa kuin kriittinen analyysi.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi tapahtumat neutraalisti ilman selkeää ideologista suuntaa. Se antaa tilaa sekä hallinnon edustajien näkemyksille että mielenosoittajien kritiikille, mikä viittaa pyrkimykseen tasapainoiseen raportointiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Johtajien välinen yhteistyö
- Diplomaattinen vakaus
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Kauppasodan aselevon pidemmän aikavälin vaikutukset jäävät vähäisiksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, mitä aselepo tarkoittaa käytännössä taloudelle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Kontrasti asetelma
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli suurvaltojen välisistä jännitteistä ja tekoälyn hallinnasta.
Johtajien korostama ystävyys ja yhteistyö.
Tunnelman / paikan päältä -kuvaus
Mielenosoitusten ja pianomusiikin kontrasti luo eläväisen tunnelman.
Konflikti- tai kriisikehys
Kauppasota ja mielenosoitukset tuovat jännitettä diplomaattiseen vierailuun.
Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee uutisen elävöittämistä, ei lukijan manipuloimista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
Klikkihoukutus:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun keskeisen teeman.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on neutraali ja kuvaileva: "Xi varoitti Trumpia tekoälyn hallinnasta".
Kärjistys:
15/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi polarisoituneesta tilanteesta (mielenosoitukset vs. johtajat), mutta ei itse polarisoi.
Populismi:
0/100
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista kehystä; raportointi on asiallista.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molemmat presidentit saavat esittää näkemyksensä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on eroteltu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 12: Syvempää lähdekritiikkiä kauppasodan aselevon kestävyydestä voisi olla enemmän.
6 Omaperäisyys
50/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli on tavanomainen uutisraportti, joka kokoaa tietoa useista lähteistä.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee suurvaltojen diplomaattista viestintää, jossa korostetaan johtajien henkilökohtaisia suhteita ja pyrkimystä vakauteen, vaikka taustalla on syvä epäluottamus.
Pelissä
Suurvaltojen välinen teknologinen kilpailu vs. globaali vakaus. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa johtajien välistä suhdetta ja kauppapoliittista aselepoa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että Xi Jinpingin ja Donald Trumpin välinen suhde on merkittävä tekijä suurvaltojen välisessä politiikassa. ”Trump toivotti Xin aiemmin tervetulleeksi Valkoiseen taloon ja korosti pitämässään puheessaan johtajien välistä ”todella hienoa ystävyyttä”.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Päätöksentekijät on nimetty selkeästi, mutta kauppasodan rauhoittumisen taustalla olevat konkreettiset syyt jäävät epämääräisiksi. ”Tilanne kuitenkin rauhoittui myöhemmin vuonna 2025 sovitun sopimuksen myötä”
Kuka saa äänen
Johtajien ääni ja viralliset lausunnot hallitsevat, kun taas mielenosoittajien ääni jää taustameluksi. ”Kun ovi avautuu, voin kuulla rauhoittavaa pianomusiikkia. Mutta takanani on äänekästä.”
Tunnelma
Huoli, Yhteenkuuluvuus
Artikkeli raportoi suurvaltojen kohtaamisesta ja tekoälykeskustelusta, mutta jättää lukijan pohtimaan, kuinka paljon 'ystävyyden' korostaminen on todellista diplomatiaa ja kuinka paljon julkisuuskuvan hallintaa. Mielenosoitusten ja virallisen retoriikan välinen kontrasti luo lukijalle kuvan surrealistisesta tilanteesta, jossa suuret poliittiset jännitteet ja henkilökohtainen kehuminen elävät rinnakkain.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, onko artikkelin korostama 'ystävyys' ja 'kunniakäytävä' tarkoituksellista kehyksen rakentamista, jolla pyritään pehmentämään lukijan kuvaa maiden välisestä syvästä epäluottamuksesta ja kauppasodan jännitteistä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →