Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kohu paisuu – Nyt Jani Mäkelä tylyttää kokoomusministereitä

Iltalehti Uutinen 12.8.2026
Pisteet
52
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa Jani Mäkelälle tilaa vähätellä hallituskumppani kokoomuksen ja opposition kritiikkiä, mikä normalisoi hallituksen sisäistä eripuraa. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallitusyhteistyön jännitteet kuitataan 'hyperventilaationa' ja ministerien vaatimukset ohitetaan toteamalla, etteivät ne kuulu heille.

Uutinen Iltalehti Hanna Gråsten-Lahtinen · 12.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta poliittisen konfliktin ja hallitusyhteistyön näkökulmasta.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa Mäkelälle laajan tilan vähätellä kritiikkiä, mikä tekee jutusta Mäkelän näkökulmaa painottavan. Vaikka vastapuolen ääniä on referoitu, Mäkelän retoriikka hallitsee jutun kehystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä kiistasta ja antaa äänen molemmille osapuolille, vaikka Mäkelän vähättelevä sävy hallitseekin kerrontaa. Ideologista suuntaa ei voida suoraan osoittaa, kyseessä on pikemminkin hallitusyhteistyön vahtikoira-asetelma.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten johdon näkemys kohun vähäpätöisyydestä.

Kritisoidut tahot

  • Oppositio
  • Kokoomusministerit

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Peltokankaan kirjoituksen tarkempi yhteiskunnallinen tausta ja sen vaikutus hallitusohjelmaan puuttuvat. — Lukija ei saa riittävää kuvaa siitä, miksi kirjoitus on herättänyt niin laajaa kritiikkiä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Paheksunta / viha
Turhautuminen / pettymys

Mäkelän turhautuminen median ja opposition reaktioihin.

Paheksunta / viha

Opposition ja kokoomuksen paheksunta Peltokankaan kirjoitusta kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'hyperventilaatio' ja 'hyppiminen seinille' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituspuolueiden välinen sanaharkka on jutun keskiössä.

Tunnevetoaminen on osa poliittista raportointia, jossa osapuolten väliset jännitteet nousevat esiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 67/100, kärjistys 52

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa Mäkelä kommentoi kokoomusministereitä.

Klikkihoukutus: 67/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini67
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa verbiä 'tylyttää' luodakseen mielikuvan konfliktista.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'tylyttää' lataa otsikon konfliktilla.

Kärjistys: 52/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Selkeä vastakkainasettelu hallituspuolueiden välillä, mutta ei dehumanisointia.

Populismi: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Mäkelän retoriikassa esiintyy populistisia piirteitä, kuten median ja opposition syyttäminen 'hyperventilaatiosta'.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mäkelä ja Peltokangas saavat laajat puheenvuorot.

5 JSN-arvio 72/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtumien kulku.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 7: Tapahtumien ja kommenttien raportointi.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on kärjistetympi kuin jutun sisältö.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia ajankohtaisesta poliittisesta kiistasta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee perussuomalaisten eduskuntaryhmän johtoa: Mäkelän suorapuheinen ja välinpitämätön asenne esitetään pragmaattisena vastauksena median ja opposition luomalle kohulle.
Pelissä Hallitusyhteistyön vakaus vs. poliittinen vastuunkanto. Juttu käsittelee pääosin edellistä, Mäkelän näkökulmasta, jättäen hallituskumppanien huolen hallituksen uskottavuudesta toissijaiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kohu on ensisijaisesti median ja opposition luomaa kärjistystä, eikä itsenäinen poliittinen reaktio. ”Mielestäni oppositiota on tarkoituksenmukaista pyrkiä kärjistämään tällaista kohua.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Peltokankaan kirjoituksen vastuu häivytetään viittaamalla siihen vain 'päivityksenä' tai 'yleispolitiikkana'. ”En viittaa mihinkään. Se on tuommoinen päivitys, joka on yleispolitiikkaa.”
Kuka saa äänen Jani Mäkelä saa laajasti tilaa perustella kantaansa, kun taas kokoomusministerien ja opposition kritiikki referoidaan lyhyesti. ”Mäkelä sanoo, ettei hän näe tällä hetkellä tarvetta kutsua eduskuntaryhmää koolle.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli antaa Jani Mäkelälle tilaa vähätellä hallituskumppani kokoomuksen ja opposition kritiikkiä, mikä normalisoi hallituksen sisäistä eripuraa. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallitusyhteistyön jännitteet kuitataan 'hyperventilaationa' ja ministerien vaatimukset ohitetaan toteamalla, etteivät ne kuulu heille.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelin otsikko nostaa esiin Mäkelän 'tylytyksen' kokoomusministereitä kohtaan, vaikka jutun substanssi keskittyy enemmän Peltokankaan kirjoituksen vähättelyyn; tämä saattaa palvella klikkiotsikointia hallituksen sisäisellä konfliktilla.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Mäkelän retoriikka vähättelee kritiikkiä latautuneilla termeillä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Nasima Razmyar laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Gråsten-Lahtinen muut analyysit →
Nasima Razmyar Jani Mäkelä Mauri Peltokangas Petteri Orpo politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Puolueet
  • Suomen politiikka
  • Politiikka
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä [...521 sanaa...] ei ole ainakaan toistaiseksi kommentoinut.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →