Matkailijaveron valmistelun päättyminen

Seurattu 20.10.2026 alkaen, viimeisin juttu 21.10.2026. Yhteensä 6 artikkelia 6 eri mediasta.

Hallitus on päättänyt, ettei matkailijaveroa viedä eduskuntaan sisäisten erimielisyyksien vuoksi.

Ilmiön rajaus on kielimallin tekemä arvio siitä, mitkä jutut käsittelevät samaa tapahtumaa. Rajaus ei ole virallinen eikä täydellinen: jokin juttu voi puuttua ja jokin kuulua tänne heikoin perustein.

Artikkelit tässä ilmiössä Artikkelit ovat oletuksena journalistisen laadun mukaan, paras ensin. Järjestyksen voi vaihtaa listan yläpuolelta. Näistä 6 jutusta 3 on hyviä, 3 keskitasoa ja 0 heikkoja.

Poliittinen näkökulma
6
Artikkelia
6
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut tästä ilmiöstä.
33.5
Keskim. vinouma · 6 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Kuinka monta juttua ilmiöstä julkaistiin kunakin päivänä. Päivät joina ilmiöstä ei kirjoitettu on jätetty pois listalta ja kerrottu sen alla.

Uutisointi päivittäin

20.10.2026
2
21.10.2026
4

Mediat tässä ilmiössä

Miten eri mediat kehystävät tätä ilmiötä poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman sen ilmiöstä kirjoittamista jutuista.

Poliittinen kehystys per media

Helsingin Sanomat yksi juttu 1
Iltalehti yksi juttu 1
Ilta-Sanomat yksi juttu 1
Kauppalehti yksi juttu 1
Talouselämä yksi juttu 1
Yle yksi juttu 1
Vasen Keskusta Oikea
Vasen 0 0 %
Keskusta 6 100 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 6 analysoitua artikkelia

Aihetunnisteet jotka esiintyvät tähän ilmiöön liitetyissä artikkeleissa. Luku kertoo kuinka monessa ilmiön artikkelissa aihe on. Klikkaa siirtyäksesi aiheen omalle sivulle.

Aiheet tässä ilmiössä

Kehystysroolit Kuinka monessa ilmiön artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

  • matkailijavero 1

Kehystetään uhriksi

  • rovaniemen kaupunki 1
  • matkailuyrittäjät 1
  • matkailuala 1

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa ilmiön artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 6 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.

Mihin tunteisiin ilmiön käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa ilmiön artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon.

Tunnevetoamisia havaittu 6 artikkelissa 6:stä analysoidusta (100 %). Mukana ilmiöön liitetyt artikkelit. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.

Mitä ilmiöstä jätetään kertomatta Kuinka monessa ilmiön artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon.

Luvut on laskettu 6 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.

  • Tausta 5 83 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 1 artikkelissa 6:stä analysoidusta (17 %). Mukana ilmiöön liitetyt artikkelit. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.

Kaikki propagandatekniikat →

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Matkailijaveron valmistelun päättyminen on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja