← Etusivu

Merja Saarinen

18 artikkelia analysoitu

Artikkeleita

Keskim. vinouma · 4 juttua · suuntaa antava

vrt. 35,4 · 357 kirjoittajan mediaani

Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Otos on pieni (4 juttua), joten luku on suuntaa antava eikä kestä vertailua isompiin otoksiin. Vertailuluku on 357 kirjoittajan mediaani; mukana kirjoittajat joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.

0,0 %

Omaperäisiä juttuja · 4 juttua · suuntaa antava

vrt. 0,0 % · 357 kirjoittajan mediaani

Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. 0 artikkelia 4:stä analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 47,5/100. Kaikki kirjoittajan analysoidut artikkelit. Vertailuluku on 357 kirjoittajan mediaani; mukana kirjoittajat joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.

Maksumuurin takana 14 artikkelia. Ne näkyvät artikkelilistassa, mutta sivun mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 4 artikkelista, joista koko teksti oli luettavissa — maksumuurin takaa saadaan usein vain alku, ja mukana ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Narratiivit

Kirjoittajan artikkeleista ei ole kertynyt tarpeeksi kritiikki- ja puolustusmainintoja tasapainokuvaajaan.

Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystää uhkaksi

yritysjohtajat 1
iranin konflikti 1

Kehystää uhriksi

kemi 1
työntekijät 1

Kehystää pelastajaksi

tutkimusprofessori 1

Propagandatekniikat

Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 1 artikkelissa 4:stä analysoidusta (25 %). Kaikki kirjoittajan analysoidut artikkelit.

Latautunut kieli 1 25 %

Aiheet

Tunteet

Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.

Huoli 1 25 %
Realismi 1 25 %
Epäluottamus 1 25 %
Turhautuminen / pettymys 1 25 %

Mitä jätetään kertomatta

Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.

Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.

Tausta 2 50 %
Todistusaineisto 1 25 %
Vastakkainen näkökulma 1 25 %

Artikkelit

Jarjestys

Vinouma vahintaan

Vinouma enintaan

Aihe

Poliittinen näkökulma

Analyysi artikkelista: Asunnot | Asuntomarkkinat voivat kohta olla täysin sekaisin, ja siksi Suomea uhkaa asuntopula – ”Yhtälö on nyt rikki”

Laatu 62/100 · Vinouma 35/100 · Helsingin Sanomat · 7.10.2024

Analyysi artikkelista: Kauppa | Suomi ei kiinnosta ulkomaisia ruokakauppoja, ja se on yksi syy kalliiseen ruokaan – Asiantuntija kertoo miksi

Laatu 64/100 · Vinouma 45/100 · Helsingin Sanomat · 15.8.2024

Analyysi artikkelista: Yhdysvaltain presidentinvaalit | Trump käänsi takkinsa kryptovaluutoista – taustalla hänet imartelevasti esittelevä tuote

Laatu 58/100 · Vinouma 55/100 · Helsingin Sanomat · 29.7.2024

Vasen 1

Keskusta 3

Oikea 0

Yhteensä 4 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi kirjoittajan analytiikkanäkymän.

Kirjaudu sisään

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?