Espoo
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 1 kritiikkiä, 3 puolustusta
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Poliisi 4
- mies 2
- epäilty mies 2
- Orpon hallitus 2
- Espoon kaupunki 2
Kehystetään uhriksi
- kehitysvammainen mies 8
- nainen 3
- veronmaksajat 3
- mies 2
- kuollut mies 2
Kehystetään pelastajaksi
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Poliisin voimankäyttö ja kuolemantapaus 5 3 %
- Poliisin voimankäyttö ja tutkinta 4 3 %
- Kuntatalous ja säästötoimet 3 2 %
- Rikostutkinta 2 1 %
- Poliittinen loikkaus 2 1 %
- Kaupunkien ilmastotoimet 2 1 %
- Rikostutkinta ja yleisöhavainnot 2 1 %
- Poliisin voimankäyttö ja valvonta 2 1 %
- Poliisin voimankäyttö ja sääntely 2 1 %
- Poliisin voimankäyttö ja turvallisuus 2 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 69 47 %
- Realismi 36 25 %
- Turhautuminen / pettymys 24 16 %
- Suru / myötätunto 10 7 %
- Paheksunta / viha 9 6 %
- Ilo / innostus 8 6 %
- Toivo 6 4 %
- Epäluottamus 5 3 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 78 53 %
- Vastakkainen näkökulma 29 20 %
- Asianosainen 4 3 %
- Todistusaineisto 3 2 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 20 artikkelissa 146:stä analysoidusta (14 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 18 12 %
- Pelkoon vetoaminen 2 1 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 1 1 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 58 | 25.8 |
| Helsingin Sanomat | 48 | 31.3 |
| Iltalehti | 18 | 32.0 |
| Ilta-Sanomat | 14 | 24.4 |
| MTV Uutiset | 5 | 54.2 |
| Kauppalehti | 2 | 17.5 · 2 juttua |
| Maaseudun Tulevaisuus | 1 | 20.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 146 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?