Israel
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 120 kritiikkiä, 12 puolustusta
-
Yle
56
4
-
Helsingin Sanomat
28
1
-
Ilta-Sanomat
25
2
-
Iltalehti
8
2
-
Maaseudun Tulevaisuus
0
3
-
MTV Uutiset
2
0
-
Kauppalehti
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Iran 71
- Israel 68
- Hamas 37
- Donald Trump 28
- Poliitikot 18
Kehystetään uhriksi
- palestiinalaiset 22
- Israel 16
- Yhdysvallat 14
- iranin kansa 12
- Donald Trump 10
Kehystetään pelastajaksi
- Donald Trump 33
- Yhdysvallat 22
- Israel 9
- Euroopan unioni 5
- yhdysvallat ja israel 4
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Lähi-idän rauhanprosessi 9 2 %
- Lähi-idän konflikti 6 1 %
- Gazan humanitaarinen kriisi 6 1 %
- Gazan sodan neuvottelut 5 1 %
- Lähi-idän kriisi ja talous 3 1 %
- Eu:n ulkopolitiikka ja israel 3 1 %
- Yhdysvaltain ja iranin konflikti 3 1 %
- Lähi-idän diplomaattiset jännitteet 2 1 %
- Iranin hallinnon vastustus 2 1 %
- Euroviisujen sääntörikkomukset 2 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 275 66 %
- Epäluottamus 82 20 %
- Paheksunta / viha 75 18 %
- Realismi 64 15 %
- Pelko 28 7 %
- Suru / myötätunto 17 4 %
- Turhautuminen / pettymys 14 3 %
- Toivo 14 3 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 290 70 %
- Vastakkainen näkökulma 128 31 %
- Todistusaineisto 11 3 %
- Seuraukset 3 1 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 194 artikkelissa 415:stä analysoidusta (47 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 178 43 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 22 5 %
- Pelkoon vetoaminen 11 3 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 6 1 %
- Syntipukkiajattelu 3 1 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 190 | 40.6 |
| Ilta-Sanomat | 86 | 50.1 |
| Helsingin Sanomat | 73 | 41.5 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 23 | 42.2 |
| Iltalehti | 22 | 57.5 |
| MTV Uutiset | 18 | 38.7 |
| Kauppalehti | 2 | 39.5 · 2 juttua |
| Talouselämä | 1 | 75.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 415 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?