Kokoomuksen ja perussuomalaisten veropolitiikkakiista
Puolueiden välinen kiista työn verotuksesta on kärjistynyt sosiaalisessa mediassa julkaistujen kuvien ja syytösten myötä.
Huomio: Vasta 4 artikkelia analysoitu tällä rajauksella (rajattu mediaan ”Iltalehti” viimeisen 30 päivän ajalta).
Tulokset ovat suuntaa-antavia ja tarkentuvat kun aineistoa kertyy.
← Etusivu
Ville Valkonen
Media: IltalehtiViimeiset 30 päivää
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
Julkinen rooli
Kansanedustaja, eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja — Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä
Kirjaudu nähdäksesi taustat, sidonnaisuudet ja lähteet.
4
Artikkelia
1
Mediaa
45.8
Keskim. vinouma · 4 juttua · suuntaa antava
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 4 juttua · suuntaa antava
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- keskusta ja kokoomus 1
Kehystetään uhriksi
- nuoret 1
- veronmaksajat 1
Kehystetään pelastajaksi
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 4 artikkelissa 4:stä analysoidusta (100 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti” viimeisen 30 päivän ajalta.
- Turhautuminen / pettymys 3 75 %
- Epäluottamus 2 50 %
- Huoli 1 25 %
- Realismi 1 25 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 4 analysoidusta artikkelista viimeisen 30 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Iltalehti”.
- Tausta 2 50 %
- Vastakkainen näkökulma 1 25 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 2 artikkelissa 4:stä analysoidusta (50 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti” viimeisen 30 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 2 50 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Iltalehti | 4 | 45.8 · suuntaa antava |
| Ilta-Sanomat | 4 | 46.8 · suuntaa antava |
| Yle | 1 | 25.0 · yksi juttu |
| Helsingin Sanomat | 1 | 65.0 · yksi juttu |
| Kauppalehti | 1 | 55.0 · yksi juttu |
| Talouselämä | 1 | 9.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Iltalehti
suuntaa antava
4
Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.
Mediat joissa mainittu
Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Ilta-Sanomat 4, Iltalehti 4, Helsingin Sanomat 1, Kauppalehti 1, Talouselämä 1, Yle 1.
Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 0 % (0 / 12 juttua).
Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.
Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut viimeisen 30 päivän ajalta.
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (2025–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo kuukausittain (2025–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset
10/2026
18,0 · n 1 · 1 media · v18
09/2026
65,0 · ±16,7 · n 6 · 1 media · v18
08/2026
20,0 · n 1 · 1 media · v18
09/2025
65,0 · n 1 · 1 media · v15
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2025–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Valtiovarainministeriön virkamiespuheenvuoro talouden tasapainottamisesta
Valtiovarainministeriö on julkaissut virkamiespuheenvuoron, jossa esitetään mittavia säästötoimia, kuten eläkeiän nostoa 70 vuoteen ja kotihoidontuen poistoa.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Ville Valkonen on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?