Yhdysvaltain ja Venäjän välinen dieselsopimus
Presidentti Donald Trump on ilmoittanut sopineensa Venäjän kanssa 300 000 tonnin dieseltoimituksista Yhdysvaltojen markkinoille, mikä on herättänyt kritiikkiä Ukrainan taholta.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: ”Sopimus paholaisen kanssa” – Trumpin ja Putinin polttoainediili kuumentaa tunteita
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna42
- Mistral Small65
- TypeSafe Jev47
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli, Paheksunta / viha
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli kehystää Trumpin ja Putinin välisen polttoainediilin pragmaattisena taloustoimena, joka on välttämätön Yhdysvaltain sisäpoliittisen tilanteen vuoksi. Samalla se jättää taustalle Ukrainan sodan ja geopoliittiset seuraukset, antaen Trumpin hallinnolle tilaa perustella päätöstä äänestäjien edulla.
Artikkeli raportoi Trumpin ja Putinin välisestä polttoainekaupasta, mutta kehystää sen vahvasti välivaalien kautta, mikä vähentää geopoliittisen analyysin syvyyttä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
46
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli käyttää latautunutta kieltä otsikossa ja kehystää sopimuksen vahvasti välivaalien kautta. Vaikka vastapuolen ääniä (Zelenskyi, Schumer) on mukana, Trumpin hallinnon perustelut saavat eniten tilaa ja ne esitetään ratkaisuna ongelmaan.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli kritisoi Trumpin ja Putinin yhteistyötä, mutta raportoi samalla Trumpin hallinnon perustelut. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on vahtikoirajournalismista, jossa kyseenalaistetaan poliittisen päätöksen motiiveja.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin hallinnon näkökulma polttoaineiden hinnan laskun välttämättömyydestä
- Ukrainan kritiikki sopimusta kohtaan
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi analyysi siitä, miten tämä sopimus vaikuttaa EU:n pakotelinjaan. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miten Yhdysvaltain päätös vaikuttaa laajempaan länsimaiseen rintamaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Latautunut kieli
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli polttoaineiden hintojen noususta ja inflaatiosta.
Ukrainan ja demokraattien paheksunta sopimusta kohtaan.
Latautunut kieli
Otsikon 'sopimus paholaisen kanssa' on kirjoittajan valitsema latautunut ilmaisu.
Konflikti- tai kriisikehys
Sopimus esitetään konfliktina Ukrainan ja Yhdysvaltojen välillä.
Tunnevetoaminen on osittain manipuloivaa otsikoinnin kautta, mutta leipäteksti pysyy asiallisena raportointina.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko kuvaa sopimuksen ja sen herättämät tunteet, mikä vastaa jutun sisältöä.
Klikkihoukutus:
68/100
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää vahvaa metaforaa 'sopimus paholaisen kanssa' luodakseen dramaattisen jännitteen.
Otsikon lataus:
Latautunut
Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua 'sopimus paholaisen kanssa' kuvaamaan Trumpin ja Putinin välistä diiliä.
Kärjistys:
35/100
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi vastakkainasettelua, mutta ei itse polarisoi lukijaa.
Populismi:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Trumpin puheissa esiintyy populismia, mutta artikkeli raportoi ne neutraalisti.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpin hallinto on saanut runsaasti tilaa perustella päätöstään.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Bloomberg, Tass, EIA) on mainittu.
- JO 11: Mielipiteet ja tosiasiat on eroteltu selkeästi.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon latautunut metafora ei saa täyttä katetta jutun asiallisessa sisällössä.
- JO 21: Vaikka kritiikkiä on, Trumpin hallinnon vastaus sivuuttaa Zelenskyin argumentit, mikä jättää kuulemisen hieman muodolliseksi.
6 Omaperäisyys
60/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli on perusraportointia, joka yhdistää Bloombergin uutisen ja Ukrainan reaktiot.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee Trumpin hallintoa: päätös esitetään välttämättömänä ratkaisuna polttoaineiden hintojen laskemiseksi ennen välivaaleja, mikä normalisoi yhteistyön Venäjän kanssa.
Pelissä
Yhdysvaltain energiaturvallisuus ja elinkustannusten hallinta vs. Ukrainan sodan rahoituksen katkaiseminen. Juttu käsittelee pääosin edellistä, keskittyen Trumpin hallinnon tavoitteisiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että polttoaineiden hintojen lasku on ensisijainen tavoite, joka oikeuttaa poikkeukselliset toimet. ”Trumpin hallinto näyttää tekevän liikkeitä, joiden tavoitteena on laskea hintoja”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Päätöksen vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan poikkeusluvista. ”Yhdysvaltain valtiovarainministeriö myönsi myös poikkeusluvan”
Kuka saa äänen
Trumpin hallinnon ääni dominoi, kun taas Zelenskyin kritiikki esitetään vastapainona, mutta Trumpin vastaus sivuuttaa sen. ”Trump sanoi toimittajille Valkoisessa talossa perjantaina.”
Tunnelma
Huoli, Paheksunta / viha
Artikkeli kehystää Trumpin ja Putinin välisen polttoainediilin pragmaattisena taloustoimena, joka on välttämätön Yhdysvaltain sisäpoliittisen tilanteen vuoksi. Samalla se jättää taustalle Ukrainan sodan ja geopoliittiset seuraukset, antaen Trumpin hallinnolle tilaa perustella päätöstä äänestäjien edulla.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon 'paholaisen' ja 'kuumentuvat tunteet', vaikka leipäteksti keskittyy tekniseen kauppaan; tämä voi olla yritys lisätä uutisen dramaattisuutta ja klikattavuutta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Latautunut kieli
Lieva
Otsikon metafora 'sopimus paholaisen kanssa'.
9 Tilastokytkos
70/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli mainitsee tarkkoja määriä (13,5 miljoonaa tynnyriä) ja hintatasoja, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi relevanttia.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- diesel-polttoaineen hinnat Yhdysvalloissa
- Venäjän dieselin vientimäärät
Suositellut lähteet
- EIA
- Tilastokeskus
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka talous Donald Trump Vladimir Putin Volodymyr Zelenskyi Chuck Schumer Alexander Novak Jared Kushner Steve Witkoff Ursula von der Leyen Venäjä Yhdysvallat Ukraina
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →