Presidentti Stubbin Yhdysvaltain-matka
Tasavallan presidentti Alexander Stubb matkustaa syyskuussa Yhdysvaltoihin osallistuakseen YK:n yleiskokoukseen ja muihin tilaisuuksiin.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Raivo Putinin kutsusta leviää – ”Vihaa Amerikkaa”
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Paheksunta / viha, Huoli
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli rakentaa voimakkaan vastakkainasettelun Yhdysvaltain hallinnon ja länsimaisten kriitikoiden välille. Vaikka jutussa mainitaan Zelenskyin ja Stubbin näkemykset, ne jäävät marginaaliin, ja lukijalle välittyy kuva laajasta kansainvälisestä tyrmistyksestä ja Trumpin hallinnon poikkeuksellisesta linjasta.
Artikkeli raportoi diplomaattisesta kutsusta, mutta keskittyy lähes yksinomaan sen herättämään vastustukseen ja tunteisiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli painottaa voimakkaasti kriittisiä ääniä ja käyttää latautunutta kieltä (esim. 'ryöpyttää', 'selkärangattomuus'). Vaikka vastakkaisia näkemyksiä on mainittu, ne on kehystetty marginaalisiksi.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli kritisoi Trumpin hallinnon ulkopolitiikkaa, mutta kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi kansainvälisestä reaktiosta, ei selkeä ideologinen vasemmisto-oikeisto-asetelma.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kutsu on moraalinen häpeä ja virhe.
- Kutsu rohkaisee Venäjän aggressiota.
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Kutsun taustoja tai G20-kokouksen diplomaattisia tavoitteita ei avata. — Lukija ei ymmärrä, miksi kutsu on tehty, mikä tekee kritiikistä yksipuolista.
- Vastakkainen näkökulma Trumpin hallinnon perustelut kutsulle puuttuvat. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Latautunut kieli
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli korostaa poliitikkojen ja asiantuntijoiden suuttumusta kutsusta.
Huoli siitä, että kutsu rohkaisee Venäjän aggressiota.
Latautunut kieli
Käytetään sanoja kuten 'diktaattorityranni', 'kuvottava', 'selkärangattomuus'.
Konflikti- tai kriisikehys
Kutsu esitetään konfliktin lähteenä.
Tunnevetoaminen on voimakasta, sillä artikkeli antaa tilaa erittäin kärkeville kommenteille ilman, että niitä tasapainotetaan neutraalilla analyysillä kutsun taustoista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka onkin kärjistetty.
Klikkihoukutus:
65/100
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää vahvaa tunnesanaa 'raivo' ja sitaattia, joka kärjistää tilanteen.
Otsikon lataus:
Latautunut
Sana 'raivo' ja 'vihaa Amerikkaa' lataavat otsikon voimakkaasti.
Kärjistys:
72/100
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli rakentaa 'me vs. he' -asetelman, jossa Trumpin hallinto on eristetty muusta 'vapaasta maailmasta'.
Populismi:
12/100
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on haastateltavien, ei kirjoittajan ääni.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpin hallinnon edustajia ei ole kuultu kritiikkiin liittyen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Reuters) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu — kärkeviä kommentteja ei haasteta.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — Trumpin hallinnon edustajia ei ole haastateltu vastaamaan kritiikkiin.
6 Omaperäisyys
50/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli raportoi uutisvirrasta tuttuja reaktioita ilman syvempää omaa analyysia.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee Venäjän vastaisen linjan kannattajia, sillä artikkeli keskittyy lähes yksinomaan kutsun kritiikkiin ja moraalisesti latautuneeseen tuomitsemiseen.
Pelissä
Diplomatian keinot vs. moraalinen periaatteellisuus suhteessa Venäjään. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen kriitikoiden näkemyksiä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että Putinin kutsuminen on itsestäänselvästi kyseenalainen ja moraaliton teko. ”Venäjän presidentin Vladimir Putinin kutsu Miamiin Yhdysvaltoihin herättää tyrmistystä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Päätöksen tekijän motiivit häivytetään, ja keskitytään vain kritiikkiin. ”Asiaa pahentaa se, että Rubio tietää, mitä tekee”
Kuka saa äänen
Kriittiset äänet saavat valtaosan tilasta, kun taas kutsun puolustajien tai neutraalien analyytikoiden ääni puuttuu lähes kokonaan. ”Putin ansaitsee tulla kohdelluksi diktaattorityrannina ja sotarikollisena paariana”
Tunnelma
Paheksunta / viha, Huoli
Artikkeli rakentaa voimakkaan vastakkainasettelun Yhdysvaltain hallinnon ja länsimaisten kriitikoiden välille. Vaikka jutussa mainitaan Zelenskyin ja Stubbin näkemykset, ne jäävät marginaaliin, ja lukijalle välittyy kuva laajasta kansainvälisestä tyrmistyksestä ja Trumpin hallinnon poikkeuksellisesta linjasta.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkeli on valinnut otsikoksi nimenomaan vihaa korostavan sitaatin, vaikka jutun substanssi koskee diplomaattista kutsua. Tämä valinta ohjaa lukijaa emotionaaliseen tulkintaan jo ennen tekstin lukemista.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Latautunut kieli
Kohtalainen
Käytetään voimakkaita adjektiiveja Putinin ja Trumpin hallinnon kuvaamiseen.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka Ulkomaat Marco Rubio Vladimir Putin Donald Tusk Don Bacon Volodymyr Zelenskyi Alexander Stubb Pekka Toveri Garri Kasparov Nicolas Tenzer Donald Trump
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →