Analyysi artikkelista: Analyysi: Trump pelaa upporikasta ja rutiköyhää
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää Trumpin ulkopolitiikan henkilökohtaiseksi riskinotoksi, joka uhkaa republikaanien vaalimenestystä. Lukijalle välittyy kuva presidentistä, joka asettaa omat tavoitteensa puolueensa ja maan taloudellisen vakauden edelle, mikä normalisoi tulkinnan Trumpin poliittisesta eristäytyneisyydestä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli kehystää Trumpin toiminnan yksipuolisesti haitalliseksi ja epärationaaliseksi. Lähteistys painottaa kriittisiä ääniä ja asiantuntijaa, joka vahvistaa narratiivia Trumpin uskottomuudesta puolueelleen.
Kehystys on arvoliberaali ja kriittinen Trumpin aggressiivista kauppapolitiikkaa kohtaan. Artikkeli ei tarjoa tasapainottavaa näkökulmaa Trumpin hallinnon mahdollisille strategisille tavoitteille, vaan keskittyy niiden negatiivisiin seurauksiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin politiikka on haitallista republikaaneille
- Kanadan ja Iranin vastarinta on perusteltua
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Trumpin hallinnon perustelut kauppasodalle ja pakotteille puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa päätösten taustoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli taloudellisista seurauksista ja poliittisesta epävakaudesta.
Epäluottamus Trumpin toimintakykyä ja motiiveja kohtaan.
Käytetään termejä kuten 'härkäpäisyys' ja 'taloudellinen tuomiopäivä'.
Kriisit Kanadan ja Iranin kanssa esitetään hallitsemattomina konflikteina.
Tunnevetoaminen on osa analyyttistä kehystä, joka korostaa tilanteen vakavuutta ja Trumpin toiminnan riskejä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön analyysia Trumpin riskinotosta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää kärjistävää metaforaa kuvaamaan presidentin toimintaa.
Ilmaisu 'upporikasta ja rutiköyhää' on latautunut ja dramatisoiva.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna48
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua Trumpin ja muiden toimijoiden välille, mutta pysyy analyyttisessä sävyssä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta kirjoittaja ei itse käytä populistista kieltä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpin hallintoa kritisoidaan voimakkaasti, mutta heille ei anneta tilaa vastata väitteisiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu uutisoinnista otsikoinnilla.
Heikkoudet
- JO 21: Trumpin hallintoa ei ole kuultu samassa yhteydessä kritiikin kanssa.
6 Omaperäisyys
Analyysi yhdistelee ajankohtaisia tapahtumia ja vaaliennusteita, mutta noudattaa tyypillistä kriittistä narratiivia Trumpista.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää Trumpin ulkopolitiikan henkilökohtaiseksi riskinotoksi, joka uhkaa republikaanien vaalimenestystä. Lukijalle välittyy kuva presidentistä, joka asettaa omat tavoitteensa puolueensa ja maan taloudellisen vakauden edelle, mikä normalisoi tulkinnan Trumpin poliittisesta eristäytyneisyydestä.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin vahvasti välivaalien vaalimatemaattisiin seurauksiin — on mahdollista, että analyysi pyrkii luomaan narratiivin, jossa Trumpin politiikka on jo valmiiksi tuomittu epäonnistumaan vaaleissa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Kuvataan Trumpin toimia 'uhkarohkeina' ja 'härkäpäisinä'.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli nojaa voimakkaasti mielipidemittauksiin ja taloudellisiin ennusteisiin.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Yhdysvaltain välivaaliennusteet
- Trumpin kannatusluvut
- Kauppasodan vaikutus inflaatioon
Suositellut lähteet
- Reuters
- AP
- The Economist
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →