Yhdysvaltain hallinnon Trump-aiheiset kohut
Presidentti Trumpin hallinnon toimia, kuten avustajien lahjoja, postiäänestyskiistaa ja Smithsonian-instituutin johtajan lähtöä, käsitellään kriittisesti.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Kiinan Xi kehottaa Yhdysvaltoja ja Irania lopettamaan sodan
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Luottamus
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli maalaa kuvan suurvaltojen välisestä suhteesta, joka on kääntymässä yhteistyöhön. Lukijalle välittyy vaikutelma, että kauppasota ja tekoälyyn liittyvät erimielisyydet ovat ratkaistavissa hyvässä hengessä, vaikka artikkelin mainitsemat sotatoimet ja Hormuzinsalmen tilanne viittaavat huomattavasti vakavampiin konflikteihin.
Artikkeli on pintapuolinen uutinen, joka keskittyy diplomaattiseen kohteliaisuuteen ja sivuuttaa konfliktien syvyyden.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta valikoi näkökulmat siten, että suurvaltojen välinen yhteistyö korostuu konfliktien kustannuksella. Vastapuolen ääniä tai kriittistä analyysia ei esitetä.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi diplomaattisia kohtaamisia perinteisellä tavalla. Se ei ota kantaa ideologisiin kysymyksiin, vaan keskittyy valtionpäämiesten virallisiin lausuntoihin, mikä on tyypillistä neutraalille uutisoinnille.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Suurvaltojen välinen yhteistyöhalukkuus
- Diplomaattinen kohteliaisuus
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Hormuzinsalmen tilanteen ja sotatoimien taustat jäävät täysin käsittelemättä. — Lukija ei saa käsitystä siitä, miksi sotatoimia käydään tai mikä on niiden todellinen laajuus.
- Vastakkainen näkökulma Iranin tai muiden osapuolten näkökulma kehotukseen lopettaa sotatoimet puuttuu. — Kehotus jää irralliseksi ilman tietoa siitä, miten se otetaan vastaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli korostaa presidenttien ystävyyttä ja yhteistyöhalua.
Positiivinen kehystys
Tapaamista kuvataan 'mahtavaksi' ja pandojen lähettämistä käytetään suhteiden parantamisen symbolina.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä diplomaattiseen kohteliaisuuteen, mikä on uutisaiheen luonteeseen nähden odotettavaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa sisällön pääkohtaa, jossa Xi kehottaa lopettamaan sodan.
Klikkihoukutus:
20/100
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta yksinkertaistaa monimutkaisen geopoliittisen tilanteen yhteen kehotukseen.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on neutraali ja kuvaileva.
Kärjistys:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan päinvastoin korostaa yhteistyötä.
Populismi:
0/100
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä; artikkeli keskittyy eliitin väliseen diplomatiaan.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Irania kritisoidaan epäsuorasti sotatoimien osapuolena, mutta sille ei anneta mahdollisuutta vastata tai kommentoida Xin kehotusta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Xinhua/Reuters) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 12: Kiistanalaisen väitteen (sotatoimien lopettaminen) lähdekritiikki puuttuu.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, erityisesti Iranin näkökulma sotatoimien lopettamiseen.
6 Omaperäisyys
30/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli perustuu uutistoimistojen välittämiin tietoihin ilman omaa syvempää analyysia.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Artikkelin kehystys palvelee Kiinan ja Yhdysvaltojen hallintoja, sillä se esittää maiden väliset suhteet rakentavina ja yhteistyöhakuisina, häivyttäen samalla geopoliittisia jännitteitä.
Pelissä
Suurvaltojen välinen kauppasuhde vs. globaali turvallisuus. Juttu käsittelee pääosin edellistä, jättäen jälkimmäisen konfliktien syyt ja seuraukset pintapuoliseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että maiden suhteiden parantaminen on ensisijainen ja yhteinen tavoite, jota ei kyseenalaisteta. ”Xi ja Yhdysvaltain presidentti Donald Trump tapasivat Valkoisessa talossa torstai-iltana.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Sotatoimien lopettamisen vaatimus esitetään Xin toiveena, mutta varsinaisten sotatoimien vastuullisia toimijoita ei nimetä. ”Xi Jinping kehottaa Yhdysvaltoja ja Irania lopettamaan sotatoimensa”
Kuka saa äänen
Artikkeli nojaa lähes yksinomaan presidenttien omiin lausuntoihin ja Kiinan uutistoimiston välittämään tietoon. ”Xi puolestaan sanoi olevansa valmis tekemään yhteistyötä Trumpin kanssa”
Tunnelma
Luottamus
Artikkeli maalaa kuvan suurvaltojen välisestä suhteesta, joka on kääntymässä yhteistyöhön. Lukijalle välittyy vaikutelma, että kauppasota ja tekoälyyn liittyvät erimielisyydet ovat ratkaistavissa hyvässä hengessä, vaikka artikkelin mainitsemat sotatoimet ja Hormuzinsalmen tilanne viittaavat huomattavasti vakavampiin konflikteihin.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää Xin kehotuksen lopettaa sotatoimet ja pandadiplomatian samaan uutiseen; tämä voi olla tarkoituksellinen keino pehmentää uutisointia vakavista konflikteista ja luoda kuvaa 'normaalista' diplomaattisesta kanssakäymisestä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →