Yhdysvaltain ja Venäjän välinen dieselsopimus
Presidentti Donald Trump on ilmoittanut sopineensa Venäjän kanssa 300 000 tonnin dieseltoimituksista Yhdysvaltojen markkinoille, mikä on herättänyt kritiikkiä Ukrainan taholta.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Analyysi: Jokohan Euroopassa tajutaan, kenen puolella Trump on?
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small85
- TypeSafe Jev75
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna48
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli, Paheksunta / viha
Kehystys
Vasen
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli rakentaa kuvaa Trumpista Venäjän strategisena kumppanina, joka asettaa sisäpoliittiset vaalipaineet ja taloudelliset intressit Ukrainan turvallisuuden edelle. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Yhdysvaltojen ja Venäjän väliset bisnesdiilit ovat osa laajempaa, kyynistä geopoliittista peliä, jossa länsimainen yhtenäisyys murenee.
Artikkeli on tulkitseva analyysi, joka yhdistää diesel-sopimuksen laajempaan geopoliittiseen narratiiviin. Se kärjistää Trumpin motiiveja ja jättää vastapuolen näkökulmat huomioimatta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
77
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on yksipuolinen ja rakentuu vahvasti kirjoittajan tulkinnalle Trumpin motiiveista. Vastapuolen ääni puuttuu, ja kieli on latautunutta (esim. 'syötti suoraan Putinin lapaan').
Poliittinen kehystys
Vasen
Artikkeli edustaa arvoliberaalia ja transatlanttista näkökulmaa, joka kritisoi Trumpin hallinnon 'America First' -politiikkaa ja sen vaikutuksia Ukrainan sotaan. Kirjoittaja ei neutraloi kehystä vastapuolen näkökulmilla.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan ja Euroopan näkökulma
- Kriittinen näkemys Trumpin hallinnon motiiveista
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Trumpin hallinnon perustelut diesel-sopimukselle puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa päätöksen taustoista tai Yhdysvaltojen virallisesta linjasta.
- Tausta Yhdysvaltojen energiapolitiikan laajempi konteksti puuttuu. — Lukija ei ymmärrä, miksi dieselin hinta on noussut ja miten se vaikuttaa Yhdysvaltojen sisäpolitiikkaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Latautunut kieli
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli Ukrainan sodan jatkumisesta ja länsimaisen yhtenäisyyden murenemisesta.
Moraalinen paheksunta Trumpin ja Putinin välisestä kaupankäynnistä.
Latautunut kieli
Kirjoittaja käyttää ilmauksia kuten 'syötti suoraan Putinin lapaan'.
Konflikti- tai kriisikehys
Artikkeli korostaa vastakkainasettelua Trumpin ja eurooppalaisten liittolaisten välillä.
Tunnevetoaminen on vahvaa ja palvelee artikkelin kriittistä narratiivia. Se ei ole neutraalia raportointia, vaan lukijaa ohjaavaa analyysia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee Trumpin ja Venäjän välistä suhdetta.
Klikkihoukutus:
68/100
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää retorista kysymystä ja viittaa lukijan tietämättömyyteen.
Otsikon lataus:
Latautunut
Otsikko asettaa Trumpin ja Euroopan vastakkain retorisella kysymyksellä, joka implikoi Trumpin olevan Euroopan etujen vastainen.
Kärjistys:
72/100
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli rakentaa selkeää vastakkainasettelua Trumpin ja Ukrainan/Euroopan välille.
Populismi:
28/100
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna28
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli viittaa eliitin (Trump, Putin, Dmitriev) välisiin diileihin, jotka tapahtuvat kansan ja Ukrainan selän takana.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Donald Trumpia tai hänen hallintoaan ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäiset lähteet (esim. Saksan hallitus) on mainittu.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; Trumpin hallinnon näkemystä ei ole kysytty.
- JO 11: Mielipiteet ja tulkinnat on sekoitettu faktoihin analyysin nimissä.
- JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu, erityisesti Trumpin motiiveja koskevissa spekulaatioissa.
6 Omaperäisyys
60/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli yhdistelee tunnettuja tapahtumia kirjoittajan omaan analyyttiseen kehykseen.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee Ukrainan tukijoita ja länsimaista turvallisuuspoliittista linjaa: Trumpin ja Putinin välinen kaupankäynti esitetään moraalisesti kyseenalaisena ja liittolaisuuksia heikentävänä toimintana.
Pelissä
Yhdysvaltojen sitoutuminen Ukrainan tukeen vs. Yhdysvaltojen sisäpoliittiset talousintressit. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen liittolaisuuksien heikkenemistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että Trumpin toimet ovat suoraan Venäjän etujen mukaisia ja vahingollisia Ukrainan puolustukselle. ”Trump syötti diesel-sopimuksellaan jälleen kerran suoraan Putinin lapaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Trumpin toimijuus korostetaan aktiivisena ja tietoisena valintana, kun taas Venäjän motiivit esitetään strategisena manipulaationa. ”Trump purki hallintonsa Venäjän-vastaisia, polttoaineita koskevia pakotteita”
Kuka saa äänen
Ukrainan presidentin ääni tuodaan esiin moraalisen kritiikin välineenä, kun taas Trumpin tai tämän hallinnon edustajien ääni puuttuu kokonaan. ”Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi katkeraan sävyyn, että sopimus mahdollistaa Venäjän hyökkäyssodan jatkumisen”
Tunnelma
Huoli, Paheksunta / viha
Artikkeli rakentaa kuvaa Trumpista Venäjän strategisena kumppanina, joka asettaa sisäpoliittiset vaalipaineet ja taloudelliset intressit Ukrainan turvallisuuden edelle. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Yhdysvaltojen ja Venäjän väliset bisnesdiilit ovat osa laajempaa, kyynistä geopoliittista peliä, jossa länsimainen yhtenäisyys murenee.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vahvasti spekulaatioon Trumpin ja Kushnerin motiiveista suhteessa Siperian mineraaleihin ilman, että näitä väitteitä peilataan Yhdysvaltojen viralliseen ulkopolitiikkaan tai muihin asiantuntija-arvioihin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Latautunut kieli
Kohtalainen
Kirjoittaja käyttää provokatiivisia ilmauksia kuvaamaan Trumpin toimia.
9 Tilastokytkos
50/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli mainitsee lukuja dieselin kulutuksesta ja toimitusmääristä, joiden tarkistaminen olisi relevanttia.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Yhdysvaltojen dieselin kulutus
- Venäjän dieselin vienti
Suositellut lähteet
- EIA (U.S. Energy Information Administration)
- IEA
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka talous Donald Trump Volodymyr Zelenskyi Vladimir Putin Kirill Dmitrijev Jared Kushner Kreml Venäjä Yhdysvallat
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →