Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Alisa Vainion kotimatkasta tyly paljastus – avautui ”sikaosastosta”

Ilta-Sanomat Uutinen 17.8.2026
Pisteet
37
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini36
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin urheilijoiden kokeman eriarvoisen kohtelun Finnairin lennoilla vertailemalla EM-mitalistien matkustusluokkia. Lukijalle välittyy kuva, jossa urheilusuorituksen arvoa mitataan lentoyhtiön tarjoamilla etuoikeuksilla, ja lentoyhtiö asetetaan kritiikin kohteeksi ilman, että yhtiölle annetaan mahdollisuutta kommentoida käytäntöjään.

Uutinen Ilta-Sanomat · 17.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy urheilijoiden henkilökohtaiseen kokemukseen matkustusmukavuudesta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun urheilijoiden välille ja lentoyhtiötä kohtaan ilman vastapuolen kuulemista. Latautunut kieli ja valikoiva vertailu nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei käsittele poliittisia aiheita, vaan kyseessä on viihteellinen urheilu-uutinen. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on kaupallisen toimijan toiminnan kyseenalaistamisesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Urheilijoiden kokemus eriarvoisesta kohtelusta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Lentoyhtiön käytännöt matkustusluokan korotuksille puuttuvat. — Lukija ei ymmärrä, perustuuko kohtelu sääntöihin vai sattumaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva vertailu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Paheksunta / viha
Turhautuminen / pettymys

Urheilijoiden kokema turhautuminen matkustusluokasta.

Paheksunta / viha

Lukijaa ohjataan paheksumaan lentoyhtiön toimintaa.

Latautunut kieli

Termi 'sikaosasto' on vahvasti latautunut.

Konflikti- tai kriisikehys

Urheilijoiden kohtelun vertailu luo konfliktin.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se nostaa esiin epäoikeudenmukaisuuden tunteen ilman kontekstia lentoyhtiön käytännöistä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa urheilija avautuu matkustusluokastaan.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää latautunutta kieltä ja vihjailee paljastuksella, joka on sisällöltään arkisempi.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'tyly' ja 'sikaosasto' lataavat otsikon negatiivisesti lentoyhtiötä kohtaan.

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo lievää vastakkainasettelua urheilijoiden ja lentoyhtiön välille.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli asettaa yksittäiset urheilijat vastakkain suuren yrityksen kanssa, mikä on lievästi populistinen kehys.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Finnairia ei ole kuultu, vaikka se asetetaan kielteiseen julkisuuteen.

5 JSN-arvio 30/100 · 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 21: Lentoyhtiölle ei ole varattu tilaisuutta esittää näkemystään, vaikka se asetetaan kielteiseen julkisuuteen.
  • JO 15: Otsikon latautunut kieli ja 'sikaosasto'-termi heijastavat sisällön dramatisointia.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tavanomainen iltapäivälehden urheilujuttu, joka perustuu urheilijan haastatteluun.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli hyödyntää urheilijoiden kokemaa epäoikeudenmukaisuutta luodakseen viihdyttävää, vastakkainasettelua korostavaa sisältöä, joka palvelee iltapäivälehden klikkauslogiikkaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että EM-mitalistien tulisi automaattisesti saada korotus bisnesluokkaan. ”Vainio ei suinkaan ollut ainoa tuore EM-mitalisti, jota ei päästetty Finnairin bisnes-luokkaan.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Lentoyhtiön päätöksentekoprosessi jää hämäräksi, ja toimijuus keskittyy urheilijoiden kokemukseen. ”Myöskään seiväshypyssä hopeaa napanneen Wilma Heltelän matkustusluokkaa ei korotettu kotimatkalla.”
Kuka saa äänen Urheilijoiden ääni on keskiössä, kun taas lentoyhtiön näkökulma puuttuu kokonaan. ”– En päässyt. Sikaosastossa matkustettiin, Vainio sanoi.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin urheilijoiden kokeman eriarvoisen kohtelun Finnairin lennoilla vertailemalla EM-mitalistien matkustusluokkia. Lukijalle välittyy kuva, jossa urheilusuorituksen arvoa mitataan lentoyhtiön tarjoamilla etuoikeuksilla, ja lentoyhtiö asetetaan kritiikin kohteeksi ilman, että yhtiölle annetaan mahdollisuutta kommentoida käytäntöjään.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena ensisijaisesti urheilumenestyksen juhlistaminen vai lentoyhtiön julkisuuskuvan haastaminen vertailun avulla.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termiä 'sikaosasto' kuvaamaan turistiluokkaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Silja Kosonen laajempi kuva →
Silja Kosonen Finnair Wilma Heltelä Helsinki-Vantaa Urheilu Alisa Vainio
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Yleisurheilu

Tiedot tästä analyysistä

Alisa Vainio teki paljastuksen paluulennostaan. [...75 sanaa...] Heltelän matkustusluokkaa ei korotettu kotimatkalla.

Sisältö haettu
17.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →