Venäjän sotilaallinen aggressio ja hybridivaikuttaminen
Venäjän toiminta Ukrainassa, uhkaukset Euroopalle ja hybridivaikuttaminen, kuten droonien käyttö ja sabotaasiyritykset, jatkuvat.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: ”Putin pyrkii rakentamaan uudelleen venäläistä imperiumia”, sanoo täpärästi evakuoinnilta välttynyt Sanna Marin
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli, Pelko
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli rakentaa kuvaa Venäjästä laajentumispyrkimyksiä omaavana imperiumina, joka testaa tietoisesti Euroopan rajoja. Lukijalle välittyy kiireellinen tarve puolustuksen modernisoinnille ja pakotteiden tiukentamiselle, samalla kun Sanna Marinin rooli kansainvälisenä vaikuttajana korostuu.
Artikkeli on Sanna Marinin haastattelu, joka käyttää Venäjän iskuja kehyksenä Marinin turvallisuuspoliittisille näkemyksille.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain yhdelle poliittiselle toimijalle, jonka näkemykset esitetään ilman vastapainoa tai kriittistä tarkastelua. Kehystys on vahvasti turvallisuuspoliittisesti latautunut.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Vaikka artikkeli on vahvasti Venäjä-kriittinen ja ajaa puolustuksen vahvistamista, se edustaa suomalaista valtavirran turvallisuuspoliittista konsensusta. Ideologinen suunta ei ole selkeästi vasemmisto-oikeisto-akselilla, vaan kyseessä on turvallisuuspoliittinen linjaus.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Venäjän uhka Euroopalle on välitön ja vaatii sotilaallista varautumista.
- Pakotteiden kiertäminen on merkittävä ongelma, joka vaatii tiukempia toimia.
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Venäjän tai muiden asiantuntijoiden näkökulma iskuista puuttuu. — Lukija saa vain yhden tulkinnan tapahtumien motiiveista.
- Tausta Tarkemmat tiedot iskuista ja niiden kohteista puuttuvat. — Tapahtumien mittakaava jää epäselväksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Latautunut kieli
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli Euroopan turvallisuudesta ja Venäjän aggressiosta.
Uhka-asetelma Venäjän laajentumisesta.
Latautunut kieli
Sanoja kuten 'imperiumi', 'aggressiiviset toimet' ja 'hälyttävää' käytetään vahvistamaan uhkakuvaa.
Anekdootti / henkilökohtainen tarina
Marinin junamatka ja evakuointiuhka toimivat henkilökohtaisena sisäänheittona.
Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle haastattelulle, mutta se on tässä tapauksessa vahvasti ohjaavaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa haastattelun sisältöä.
Klikkihoukutus:
30/100
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna42
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää henkilöitymistä ja dramatisointia, mutta on asiasisällöltään informatiivinen.
Otsikon lataus:
Latautunut
Termi 'imperiumin rakentaminen' on latautunut ja ohjaa lukijaa näkemään Venäjän toiminnan tietynlaisessa historiallisessa viitekehyksessä.
Kärjistys:
58/100
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli rakentaa 'me vs. Venäjä' -asetelmaa, mutta ei dehumanisoi vastapuolta.
Populismi:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän hallintoa kritisoidaan voimakkaasti, mutta heille ei ole varattu tilaa vastata väitteisiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (YES-konferenssi) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on vahvasti kritisoiva haastattelu.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat sekoittuvat, kun haastateltavan tulkinnat esitetään uutisena.
6 Omaperäisyys
40/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli on perusmuotoinen haastattelu, joka ei tarjoa uutta analyyttistä syvyyttä aiheeseen.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee Ukrainan tukemista ja Euroopan puolustusyhteistyön tiivistämistä ajavia tahoja, sillä se korostaa Venäjän uhkaa ja tarvetta lisätoimille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa itsestäänselvyytenä, että Venäjän tavoitteet eivät rajoitu Ukrainaan. ”Euroopan maiden ei pidä olla naiiveja Venäjän suhteen siitä, että Venäjän pyrkimykset aluevaltauksiin tai laajentumiseen rajoittuisivat vain Ukrainan rajojen sisäpuolelle.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Päätöksentekijöiden vastuu pakotteiden vuotamisesta jää epäselväksi, kun syy vieritetään yleisesti Venäjän kyvylle kiertää niitä. ”Venäjä pystyy kiertämään pakotteita ja sanktioita hyödyntämällä erilaisia kaksikäyttöjärjestelmiä aseteknologiassaan.”
Kuka saa äänen
Sanna Marin on jutun ainoa haastateltu ääni, mikä antaa hänelle yksinoikeuden tulkita Venäjän toimia. ”Marinin mielestä Venäjän sunnuntaiset iskut lähelle Puolan rajaa kertovat kasvaneesta uhasta Eurooppaa kohtaan.”
Tunnelma
Huoli, Pelko
Artikkeli rakentaa kuvaa Venäjästä laajentumispyrkimyksiä omaavana imperiumina, joka testaa tietoisesti Euroopan rajoja. Lukijalle välittyy kiireellinen tarve puolustuksen modernisoinnille ja pakotteiden tiukentamiselle, samalla kun Sanna Marinin rooli kansainvälisenä vaikuttajana korostuu.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy poikkeuksellisen vahvasti juuri Sanna Marinin kokemukseen ja näkemyksiin, vaikka kyseessä on uutinen Venäjän iskuista lähellä Puolan rajaa. Tämä voi viitata pyrkimykseen vahvistaa Marinin profiilia kansainvälisenä turvallisuuspoliittisena asiantuntijana.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Latautunut kieli
Lieva
Käytetään vahvoja termejä kuvaamaan Venäjän toimia.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →