Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Iranin presidentiltä uhmakas YK-puhe – syytti Yhdysvaltoja terrorismista

Ilta-Sanomat Uutinen 24.9.2026
Pisteet
50
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Iranin presidentin YK-puheen nostaen keskiöön maan hallinnon näkökulman, jossa Yhdysvallat esitetään aggressorina ja Iran uhrina. Lukijalle välittyy kuva jännitteisestä tilanteesta, jossa Iranin hallinto pyrkii legitimoimaan oman toimintansa ja ydinohjelmansa vastaamalla suoraan Yhdysvaltain presidentin syytöksiin.

Artikkeli raportoi Iranin presidentin puheen sisällön, mutta jää pitkälti Iranin hallinnon oman narratiivin toistamiseksi ilman riittävää taustoitusta.

Uutinen Ilta-Sanomat Anna Nuutinen · 24.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy presidentin puheen kautta välittyviin inhimillisiin ja poliittisiin jännitteisiin.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa Iranin presidentille laajan tilan esittää syytöksiä ilman, että Yhdysvaltojen näkökulmaa tai laajempaa kansainvälistä kontekstia avataan tasapainoisesti. Yksipuolinen lähteistys ja Iranin narratiivin korostaminen nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi Iranin presidentin puheen, joka on luonteeltaan poliittinen, mutta ei ota itse kantaa. Vaikka Iranin narratiivi dominoi, kyseessä on uutisraportointi puheesta, eikä kirjoittaja asetu Iranin puolelle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Iranin hallinnon näkemys Yhdysvaltojen aggressiosta
  • Iranin halu diplomatiaan

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi tausta Yhdysvaltojen ja Iranin välisille jännitteille ja merisaarrolle puuttuu. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, miksi Yhdysvallat on asettanut pakotteita tai merisaarron.
  • Todistusaineisto Minabin tyttökoulun iskun taustat ja vastuu jäävät epäselviksi. — Vakava syytös ilman vahvistusta voi hämärtää lukijan käsitystä todellisista tapahtumista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Iranin presidentin puheen kautta välittyvä paheksunta Yhdysvaltojen toimintaa kohtaan.

Huoli

Kuvien käyttö tyttökoulun iskusta vetoaa lukijan myötätuntoon ja huoleen.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Tyttökoulun iskusta kertominen toimii tunteisiin vetoavana anekdoottina Iranin uhriudesta.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'kiusaajamentaliteetti' käyttö.

Tunnevetoaminen on peräisin Iranin presidentin puheesta, jota artikkeli referoi. Se on manipuloivaa siinä mielessä, että se nostaa esiin vahvoja tunteita herättäviä kuvauksia ilman vastapainoa.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääaihetta.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on suora uutisotsikko, joka tiivistää puheen pääkohdan.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana uhmakas lataa otsikon asetelman konfliktin kautta.

Kärjistys: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna38
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi polarisoivaa puhetta, mutta ei itse kiihdytä vastakkainasettelua.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Iranin presidentin puheessa on vahvoja populistisia elementtejä (kansa vs. kiusaaja-eliitti), mutta artikkeli raportoi tämän sitaateissa.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Yhdysvaltojen delegaatiota ei ole kuultu, vaan mainitaan vain, ettei vastausta saatu.

5 JSN-arvio 58/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

58
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Reuters, BBC) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen (tyttökoulun isku) lähdekritiikki puuttuu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen Yhdysvaltojen osalta on jäänyt puutteelliseksi.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti kansainvälisten uutistoimistojen raportointiin Iranin presidentin puheesta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Iranin hallintoa antamalla sille suoran kanavan esittää omat perustelunsa ja syytöksensä Yhdysvaltoja kohtaan kansainvälisellä foorumilla.
Pelissä Diplomatia vs. sotilaallinen eskalaatio. Juttu käsittelee pääosin Iranin näkökulmaa jännitteiden purkamisesta, jättäen Yhdysvaltain strategiset perustelut merisaarrolle ja Iranin toiminnan rajoittamiselle vähemmälle huomiolle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Iranin presidentin esittämät syytökset ja kuvaukset tapahtumista ovat raportoinnin arvoisia faktoja ilman laajaa kontekstointia. ”Iranin presidentti Masoud Pezeshkian esitteli YK-puheensa aikana Minabin tyttökouluun kohdistuneessa iskussa kuolleiden koululaisten kuvia.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Yhdysvaltain toimijuus iskussa jää epäsuoraksi ja passiiviseksi, vaikka se mainitaan tutkimusten yhteydessä. ”alustavat tutkimukset viittasivat siihen, että iskusta olivat todennäköisesti vastuussa Yhdysvaltain joukot.”
Kuka saa äänen Iranin presidentti saa laajan tilan esittää näkemyksensä, kun taas Yhdysvaltain kanta jää passiiviseksi tai puuttuvaksi. ”Maan YK-edustusto ei vielä torstaina vastannut Reutersin pyyntöön kommentoida asiaa.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli raportoi Iranin presidentin YK-puheen nostaen keskiöön maan hallinnon näkökulman, jossa Yhdysvallat esitetään aggressorina ja Iran uhrina. Lukijalle välittyy kuva jännitteisestä tilanteesta, jossa Iranin hallinto pyrkii legitimoimaan oman toimintansa ja ydinohjelmansa vastaamalla suoraan Yhdysvaltain presidentin syytöksiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin hyvin spesifin ja kiistanalaisen väitteen Minabin tyttökoulun iskusta ilman, että Pentagonin kantaa tai laajempaa kansainvälistä vahvistusta asialle on saatu. Tämä kehystys vahvistaa Iranin hallinnon narratiivia uhriutumisesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kiusaajamentaliteetti-termin käyttö Iranin hallinnon suulla.

Kaikki propagandatekniikat →

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Valkoisen talon kansliapäälliköllä ei ole enää syöpää

Laatu 80/100 · Vinouma 0/100 · Yle · Saana Uosukainen

Analyysi artikkelista: Trumpin salamurhayrityksessä vuonna 2024 haavoittunut katsoja kuoli

Laatu 87/100 · Vinouma 5/100 · MTV Uutiset · MTV Uutiset – STT – AFP

Analyysi artikkelista: Johtajat | Venäjä: Putin, Trump ja Xi saattavat tavata kolmen kesken tänä vuonna

Laatu 83/100 · Vinouma 5/100 · Helsingin Sanomat · Ilona Tyystjärvi
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anna Nuutinen muut analyysit →
Iran Donald Trump Yhdysvallat Ulkomaat Masoud Pezeshkian politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Iranin presidentin mukaan Donald Trumpin [...321 sanaa...] eivät johda rauhaan, Pezeshkian sanoi.

Sisältö haettu
24.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella