Giorgia Meloni
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 9 kritiikkiä, 12 puolustusta
-
Helsingin Sanomat
4
7 tasapainossa
-
Yle
4
3 tasapainossa
-
Iltalehti
1
1 tasapainossa
-
Ilta-Sanomat
0
1 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Donald Trump 18
- Venäjä 8
- siirtolaiset 8
- espanja 6
- Poliitikot 6
Kehystetään uhriksi
- espanja 14
- Ukraina 7
- Eurooppa 5
- schengen-alue 5
- Giorgia Meloni 4
Kehystetään pelastajaksi
- Giorgia Meloni 10
- Poliitikot 9
- Petteri Orpo 2
- Péter Magyar 2
- Euroopan unioni 2
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Maahanmuutto ja schengen-kriisi 4 4 %
- Maahanmuutto ja rajaturvallisuus 4 4 %
- Maahanmuutto ja turvallisuus 3 3 %
- Hallituksen sisäinen viestintä 3 3 %
- Schengen-alueen kriisi 2 2 %
- Vallankäyttö ja läpinäkyvyys 2 2 %
- Siirtolaisuus ja rajaturvallisuus 2 2 %
- Diplomaattiset suhteet ja konfliktit 2 2 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 67 59 %
- Epäluottamus 36 32 %
- Realismi 23 20 %
- Paheksunta / viha 20 18 %
- Turhautuminen / pettymys 14 12 %
- Pelko 6 5 %
- Luottamus 4 4 %
- Uteliaisuus 4 4 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 81 71 %
- Vastakkainen näkökulma 46 40 %
- Todistusaineisto 2 2 %
- Asianosainen 1 1 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 66 artikkelissa 114:stä analysoidusta (58 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 65 57 %
- Pelkoon vetoaminen 4 4 %
- Syntipukkiajattelu 4 4 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 2 2 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 1 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 39 | 49.5 |
| Helsingin Sanomat | 24 | 40.9 |
| Ilta-Sanomat | 24 | 48.9 |
| Iltalehti | 14 | 51.9 |
| MTV Uutiset | 5 | 60.0 |
| Kauppalehti | 5 | 55.4 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 3 | 37.7 · suuntaa antava |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 114 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?