Mark Rutte
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 4 kritiikkiä, 6 puolustusta
-
Maaseudun Tulevaisuus
2
3 tasapainossa
-
Ilta-Sanomat
2
0
-
Yle
0
1 tasapainossa
-
Iltalehti
0
1 tasapainossa
-
MTV Uutiset
0
1 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Donald Trump 30
- Venäjä 20
- Vladimir Putin 4
- Eurooppa 1
- nato-maat 1
Kehystetään pelastajaksi
- NATO 12
- mark rutte 6
- Donald Trump 5
- Alexander Stubb 3
- Yhdysvallat 2
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Euroopan puolustus ja nato 5 6 %
- Naton sisäiset jännitteet 4 5 %
- Suomen turvallisuuspolitiikka 3 4 %
- Nato ja suurvaltapolitiikka 2 2 %
- Euroopan turvallisuus ja nato 2 2 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 54 63 %
- Realismi 29 34 %
- Epäluottamus 20 23 %
- Turhautuminen / pettymys 9 11 %
- Luottamus 6 7 %
- Paheksunta / viha 5 6 %
- Uteliaisuus 5 6 %
- Toivo 3 4 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 58 67 %
- Vastakkainen näkökulma 28 33 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 50 artikkelissa 86:stä analysoidusta (58 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 45 52 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 4 5 %
- Syntipukkiajattelu 3 4 %
- Pelkoon vetoaminen 2 2 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 1 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Iltalehti | 22 | 51.4 |
| Yle | 18 | 39.3 |
| Ilta-Sanomat | 18 | 47.7 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 15 | 43.3 |
| Helsingin Sanomat | 8 | 36.6 |
| MTV Uutiset | 5 | 37.6 |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 86 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?