Kansanedustajien koteihin kohdistuneet tunkeutumisepäilyt
Useiden kansanedustajien koteihin on tehty epäiltyjä tunkeutumisia ilman murtojälkiä, mitä viranomaiset ja poliittiset toimijat pitävät mahdollisena vieraan vallan vaikuttamisena.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Venäjän iskut lähelle Puolan rajaa saattoivat olla pelote Venäjältä Nato-maille, Ylen kirjeenvaihtaja raportoi
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna42
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli, Epäluottamus
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli kehystää Venäjän iskut Ukrainan rautatieinfrastruktuuriin osaksi laajempaa jännitettä Venäjän ja Naton välillä. Lukijalle välittyy kuva tilanteen eskaloitumisesta, vaikka suoraa todistetta länsimaisten poliitikkojen kohdistetusta uhkaamisesta ei esitetäkään.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli nojaa vahvasti länsimaiseen turvallisuuskehystykseen. Vaikka se myöntää todisteiden puutteen poliitikkoihin kohdistuneesta iskusta, sen korostaminen nostaa vinoumapisteitä.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi turvallisuuspoliittisesta tilanteesta vakiintuneen uutisjournalismin keinoin. Se ei aja selkeää ideologista agendaa, vaan välittää viranomaisten ja kirjeenvaihtajan arvioita tilanteesta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Länsimainen turvallisuusnäkökulma
- Venäjän uhka Nato-maille
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus siitä, miten rautatieiskut ovat aiemmin vaikuttaneet Ukrainan logistiikkaan. — Lukija ymmärtäisi paremmin iskujen sotilaallisen merkityksen suhteessa pelote-teoriaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Spekulointi
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Iskujen läheisyys Puolan rajalle ja mahdolliset hybridivaikutukset herättävät huolta.
Venäjän toimia kohtaan tunnetaan syvää epäluottamusta.
Konflikti- tai kriisikehys
Iskut kehystetään osaksi laajempaa Venäjä-Nato-konfliktia.
Latautunut kieli
Sanojen kuten 'pelote' ja 'eskalaatio' käyttö.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutistilanteen vakavuuteen, ei tarkoitukselliseen manipulointiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa pohditaan iskujen mahdollista pelote-luonnetta.
Klikkihoukutus:
28/100
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna28
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko yhdistää iskut ja pelote-teorian, mikä on houkutteleva mutta perusteltu jutun sisällössä.
Otsikon lataus:
Latautunut
Sana 'pelote' lataa otsikon jännitteellä, joka viittaa suoraan Venäjän ja Nato-maiden väliseen konfliktiin.
Kärjistys:
48/100
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna48
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli kuvaa Venäjän ja Naton välistä jännitettä, mikä on luonnostaan polarisoivaa, mutta raportointi on asiallista.
Populismi:
5/100
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kohdetta, jota tulisi kuulla samanaikaisesti, vaan raportoidaan Venäjän toimista ja länsimaiden reaktioista.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Yle, Tusk) on mainittu.
- JO 11: Mielipiteet ja spekulaatiot on erotettu faktoista (esim. 'ei ole todisteita').
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki spekulaation suhteen voisi olla vahvempaa, kun mainitaan poliitikkojen junamatkat.
6 Omaperäisyys
50/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli raportoi ajankohtaisesta uutistapahtumasta perinteisellä tavalla.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee Naton ja EU:n turvallisuuspoliittista näkökulmaa, jossa Venäjän iskut nähdään uhkana ja pelotteena länsimaille.
Pelissä
Ukrainan huoltovarmuus vs. Naton turvallisuus. Juttu käsittelee molempia, painottaen jälkimmäistä Puolan näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että Venäjän iskut rautatieinfrastruktuuriin ovat luonteeltaan poliittisesti latautuneita viestejä, ei vain sotilaallisia iskuja. ”Tämä saattoi olla myös pelote tai viesti Venäjältä Nato-maille”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Venäjän toimijuus korostuu iskijänä, kun taas länsimaisten poliitikkojen junamatkojen ajoitus esitetään passiivisena sattumana. ”Veturi oli vain muutaman minuutin päässä”
Kuka saa äänen
Ylen kirjeenvaihtaja ja Puolan pääministeri saavat äänen, kun taas Venäjän näkökulma rajoittuu sen omiin ilmoituksiin iskujen tavoitteista. ”Venäjä on kertonutkin, että tarkoituksena oli iskeä rautatieinfraan”
Tunnelma
Huoli, Epäluottamus
Artikkeli kehystää Venäjän iskut Ukrainan rautatieinfrastruktuuriin osaksi laajempaa jännitettä Venäjän ja Naton välillä. Lukijalle välittyy kuva tilanteen eskaloitumisesta, vaikka suoraa todistetta länsimaisten poliitikkojen kohdistetusta uhkaamisesta ei esitetäkään.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkelissa listataan nimeltä useita länsimaisia poliitikkoja, jotka olivat lähellä iskupaikkaa, vaikka jutussa todetaan, ettei todisteita kohdistetusta iskusta ole – tämä luo lukijalle mielikuvan mahdollisesta salamurhayrityksestä ilman faktapohjaa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Latautunut kieli
Lieva
Termien kuten 'pelote' ja 'kolkuttaa ovella' käyttö.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka Ulkomaat Hanna Visala Donald Tusk Boris Johnson Carl Bildt Sanna Marin Antti Lindtman Andri Sybiha Puola Ukraina Venäjä Nato
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →