Esko Varho
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Narratiivit
Kritisoidut ja puolustetut tahot Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa taho esitetään kritiikin kohteena (vasemmalle) ja kuinka monessa puolustettuna (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 64 kritiikkiä, 18 puolustusta
-
Donald Trump
25
0
-
Yhdysvallat
3
1
-
Venäjä
3
0
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Donald Trump 14
- Venäjä 3
- Iran 1
- Hamas 1
- Kiina 1
Kehystää uhriksi
- yhdysvaltain demokratia 4
- Yhdysvallat 3
- cdc 1
- Suomi 1
- kanada 1
Kehystää pelastajaksi
- Viranomaiset 2
- NATO 1
- Ukraina 1
- Joe Biden 1
- Yhdysvallat 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Vallankäyttö ja instituutiot 2 6 %
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 27 artikkelissa 36:stä analysoidusta (75 %). Kaikki kirjoittajan analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 25 69 %
- Pelkoon vetoaminen 4 11 %
- Syntipukkiajattelu 1 3 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 1 3 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 3 %
Aiheet
Tunteet
Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 22 61 %
- Epäluottamus 21 58 %
- Realismi 7 19 %
- Pelko 6 17 %
- Paheksunta / viha 5 14 %
- Turhautuminen / pettymys 2 6 %
- Yhteenkuuluvuus 1 3 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.
Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 27 75 %
- Vastakkainen näkökulma 15 42 %
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 36 analysoitua artikkelia
Mediat
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?