Wilma Parkkari
Media: Ilta-SanomatAihe: politiikka
Oma aikaväli
Rajaa hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Narratiivit (viimeiset 90 päivää)
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi kirjoittajan narratiiviprofiilin. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Kirjoittajan profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kritisoidut ja puolustetut tahot Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa taho esitetään kritiikin kohteena (vasemmalle) ja kuinka monessa puolustettuna (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 18 kritiikkiä, 6 puolustusta
-
Venäjä
5
0
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Venäjä 6
- nahom hagos 1
- Donald Trump 1
- eu-poliitikot 1
- Pete Hegseth 1
Kehystää uhriksi
- Ukraina 3
- yhteiskunta 1
- new mexico 1
- saksan kansa 1
- miehistö 1
Kehystää pelastajaksi
- Elon Musk 1
- Orpon hallitus 1
- michelle lujan grisham 1
- norja 1
- AfD 1
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 10 artikkelissa 19:stä analysoidusta (53 %). Viimeiset 90 päivää.
- Latautunut kieli 9 47 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 2 11 %
Aiheet
Tunteet
Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 18 artikkelissa 19:stä analysoidusta (95 %). Viimeiset 90 päivää.
- Huoli 8 42 %
- Epäluottamus 7 37 %
- Paheksunta / viha 5 26 %
- Realismi 4 21 %
- Pelko 2 11 %
- Yllätys / hämmästys 1 5 %
- Turhautuminen / pettymys 1 5 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 19 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Vastakkainen näkökulma 10 53 %
- Tausta 9 47 %
- Todistusaineisto 2 11 %
Julkaisut vuorokaudenajan mukaan
Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)
Kellonaika tiedossa 12 / 33 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.
Artikkelit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?