← Kaikki kehykset

Saksan poliittinen murros

25 artikkelia

Kehyksen on kirjoittanut kielimalli jokaiselle artikkelille erikseen omin sanoin. Sama näkökulma voi siksi esiintyä eri sanamuodoilla, jotka lasketaan eri kehyksiksi — vain yksikkö- ja monikkomuodot yhdistetään. Lukuja kannattaa lukea suuntaa antavina.

Artikkelit

25
Artikkeleita
49.2
Keskim. vinouma · 25 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Kehystysroolit Kuinka monessa kehyksen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

  • cdu 5
  • itäsaksalaiset 3
  • saksan kansa 2
  • saksan poliittinen vakaus 2
  • Ukraina 1

Kehystetään pelastajaksi

Mihin tunteisiin kehyksen artikkeleissa vedotaan Kuinka monessa kehyksen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon.

Luvut on laskettu 25 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.

Mitä kehyksen artikkeleista jätetään kertomatta Kuinka monessa kehyksen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on.

Luvut on laskettu 25 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.

  • Tausta 21 84 %
  • Vastakkainen näkökulma 10 40 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 19 artikkelissa 25:stä analysoidusta (76 %). Mukana kehyksen artikkelit. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.

Kaikki propagandatekniikat →

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty