Helsinki
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 1 kritiikkiä, 6 puolustusta
-
Helsingin Sanomat
0
6
-
Maaseudun Tulevaisuus
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
Kehystetään uhriksi
- veronmaksajat 22
- Suomi 9
- Helsingin kaupunki 7
- Krista Kiuru 7
- Ukraina 6
Kehystetään pelastajaksi
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Poliittinen päätöksenteko ja avoimuus 6 1 %
- Poliittinen päätöksenteko ja lobbaus 6 1 %
- Koulutuspolitiikka ja segregaatio 5 1 %
- Vallankäyttö ja instituutiot 4 1 %
- Kaupunkisuunnittelu ja viihtyvyys 4 1 %
- Poliittinen päätöksenteko ja läpinäkyvyys 4 1 %
- Rikostutkinta 3 0 %
- Päivän uutisvirta 3 0 %
- Poliittinen lobbaus ja avoimuus 3 0 %
- Kaupunkisuunnittelu ja infrastruktuuri 2 0 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 255 35 %
- Realismi 200 28 %
- Turhautuminen / pettymys 138 19 %
- Epäluottamus 82 11 %
- Paheksunta / viha 78 11 %
- Ilo / innostus 45 6 %
- Yhteenkuuluvuus 45 6 %
- Toivo 37 5 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 384 53 %
- Vastakkainen näkökulma 144 20 %
- Todistusaineisto 12 2 %
- Asianosainen 8 1 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 176 artikkelissa 724:stä analysoidusta (24 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 166 23 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 8 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 6 1 %
- Syntipukkiajattelu 5 1 %
- Pelkoon vetoaminen 3 0 %
- Whataboutismi 1 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 278 | 28.8 |
| Helsingin Sanomat | 237 | 32.1 |
| Iltalehti | 92 | 43.9 |
| Ilta-Sanomat | 74 | 36.6 |
| MTV Uutiset | 18 | 33.1 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 18 | 34.1 |
| Kauppalehti | 5 | 41.0 |
| Talouselämä | 2 | 38.0 · 2 juttua |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 724 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?