Kiina
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 65 kritiikkiä, 5 puolustusta
-
Helsingin Sanomat
22
2
-
Yle
16
1
-
Iltalehti
10
1
-
Ilta-Sanomat
9
1
-
MTV Uutiset
5
0
-
Maaseudun Tulevaisuus
2
0
-
Kauppalehti
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Kiina 45
- Donald Trump 35
- Venäjä 20
- Iran 11
- Vladimir Putin 7
Kehystetään uhriksi
- Ukraina 16
- Eurooppa 12
- Yhdysvallat 11
- taiwan 8
- yhdysvaltain vaalijärjestelmä 8
Kehystetään pelastajaksi
- Yhdysvallat 13
- Donald Trump 10
- Kiina 9
- Euroopan unioni 9
- Suomi 5
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Diplomaattiset suhteet 7 2 %
- Suomen ulkopolitiikka ja kiina 5 2 %
- Suurvaltapolitiikka ja diplomatia 4 1 %
- Suurvaltojen diplomaattiset suhteet 4 1 %
- Suurvaltojen sotilaallinen yhteistyö 3 1 %
- Suurvaltojen diplomatia 2 1 %
- Suomen ja kiinan suhteet 2 1 %
- Onnettomuudet ja pelastustoimi 2 1 %
- Kiinan ja pohjois-korean suhteet 2 1 %
- Suurvaltapolitiikka ja pakotteet 2 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 156 54 %
- Realismi 92 32 %
- Epäluottamus 58 20 %
- Paheksunta / viha 12 4 %
- Uteliaisuus 12 4 %
- Luottamus 9 3 %
- Pelko 8 3 %
- Toivo 6 2 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 182 63 %
- Vastakkainen näkökulma 96 33 %
- Asianosainen 2 1 %
- Todistusaineisto 1 0 %
- Seuraukset 1 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 107 artikkelissa 291:stä analysoidusta (37 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 94 32 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 12 4 %
- Pelkoon vetoaminen 10 3 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 2 1 %
- Toisto 1 0 %
- Syntipukkiajattelu 1 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 130 | 35.0 |
| Helsingin Sanomat | 52 | 35.1 |
| Ilta-Sanomat | 38 | 39.6 |
| Iltalehti | 35 | 52.7 |
| Kauppalehti | 15 | 31.2 |
| MTV Uutiset | 11 | 38.6 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 9 | 54.0 |
| Talouselämä | 1 | 5.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 291 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?