← Etusivu

SPD

17 artikkelia Aineisto päivitetty 15 vrk sitten

Viimeiset 365 päivää

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

17
Artikkelia
6
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
53.6
Keskim. vinouma · 17 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 17 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 17 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 47,1/100. Aiheen artikkelit viimeisen 365 päivän ajalta.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 3 kritiikkiä, 1 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

  • cdu 7
  • Ukraina 1
  • saksalaiset työntekijät 1
  • itäsaksalaiset 1
  • saksan poliittinen vakaus 1

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 17 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 16 artikkelissa 17:stä analysoidusta (94 %). Aiheen artikkelit viimeisen 365 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 17 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta.

  • Tausta 16 94 %
  • Vastakkainen näkökulma 8 47 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 12 artikkelissa 17:stä analysoidusta (71 %). Aiheen artikkelit viimeisen 365 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 6 46.7
Iltalehti 4 68.0 · suuntaa antava
Helsingin Sanomat 2 50.0 · 2 juttua
Ilta-Sanomat 2 65.0 · 2 juttua
Kauppalehti 2 55.0 · 2 juttua
Maaseudun Tulevaisuus 1 20.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
6
Iltalehti
suuntaa antava 4
Helsingin Sanomat 2 juttua 2
Ilta-Sanomat 2 juttua 2
Kauppalehti 2 juttua 2
Maaseudun Tulevaisuus yksi juttu 1

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2017–2026)

3 7 10 13 Q3/2017 Q4/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2017–2026)

25 50 75 100 Q3/2017 Q4/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q4/2026
74,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2026
55,6 · ±17,9 · n 13 · 6 mediaa · v13–18
Q2/2026
26,5 · ±26,2 · n 2 · 1 media · v16
Q1/2026
62,0 · n 1 · 1 media · v16
Q4/2025
25,0 · ±21,2 · n 2 · 1 media · v12–16
Q3/2025
25,0 · ±7,1 · n 2 · 2 mediaa · v18
Q2/2025
32,1 · ±22,5 · n 7 · 2 mediaa · v12–18
Q1/2025
24,8 · ±17,4 · n 10 · 4 mediaa · v12–18
Q3/2024
46,7 · ±31,8 · n 3 · 2 mediaa · v16–18
Q3/2021
20,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2019
75,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2017
41,5 · ±47,4 · n 2 · 2 mediaa · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2017–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 0 0 %
Keskusta 17 100 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 17 analysoitua artikkelia

Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 17:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen artikkelit viimeisen 365 päivän ajalta.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta SPD on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?